(Imagen) “Así quedó Disney World tras el paso del Huracán Milton en Florida”: #Falso

En distintas redes sociales se comparte una imagen del castillo de Disney World en Orlando, Florida, inundado luego del paso del Huracán Milton. Su viralización llegó al punto de aparecer en el matinal de Televisión Nacional, 'Buenos Días a Todos'. Pero esta imagen es falsa, pues fue generada con inteligencia artificial.

En distintas redes sociales se comparte una imagen del castillo de Disney World en Orlando, Florida, inundado luego del paso del Huracán Milton. Su viralización llegó al punto de aparecer en el matinal de Televisión Nacional, ‘Buenos Días a Todos’. Pero esta imagen es falsa, pues fue generada con inteligencia artificial.

Por si tienes poco tiempo:

  • Usuarios de redes sociales comparten una imagen del castillo del parque Disney World en Orlando, Florida, completamente inundado luego del paso del Huracán Milton.
  • Esta imagen se mostró también en el programa matutino ‘Buenos Días a Todos’ de Televisión Nacional.
  • Sin embargo, Fast Check calificó esto como falso: se generó con inteligencia artificial.

Por Pablo Flores

Luego del paso del Huracán Milton en la costa este de Estados Unidos, se difundió una imagen por redes sociales del icónico castillo de Magic Kingdom del parque Disney World, ubicado en Orlando, Florida. En la fotografía aparece el frontis del castillo completamente inundado, supuestamente producto del huracán.

Publicación verificada con la imagen del castillo de Disney World inundado.

La imagen se encontró alojada en publicaciones de TikTok, Facebook, Instagram y X (1,2,3,4,5), acumulando millones de visualizaciones. También se descubrió que el 10 de octubre se mostró la imagen en el matinal Buenos Días a Todos de TVN mientras se hablaba de los efectos del evento metereológico. «Esa es la imagen del parque Disney, con el castillo ahí inundado totalmente» dice Eduardo Fuentes, animador del programa, mientras se exhibe la imagen.

La imagen se creó con inteligencia artificial

Fast Check ingresó la imagen viralizada al programa de detección de inteligencia artificial, Hive Moderation. Como resultado se arrojó que existe un 99.1% de probabilidades de que se haya creado con algún programa de generación de imágenes con inteligencia artificial.

Captura del resultado obtenido al ingresar la imagen en Hive Moderation.

Si bien puede considerarse que la imagen está hecha con prolijidad y que a simple vista no hay errores notorios, hay detalles que denotan que no es una fotografía real del parque.

Inconsistencias con el castillo real

Se hizo una comparación entre el castillo que aparece en la imagen y fotografías reales del parque. Esto demostró que hay incongruencias claras en la imagen creada por inteligencia artificial.

A la izquierda, encerrado en rojo, cuatro torres ubicadas frente al castillo. A la derecha, la imagen viralizada que no cuenta con las cuatro torres.

Como se aprecia en las imágenes, la de la derecha no cuenta con las cuatro torres ubicadas frente al castillo, lo que ya indica que está manipulada.

Otro detalle que la delata es que el agua frente al castillo está en una zona rodeada de unos pequeños edificios que parecen ser locales. No obstante, frente al castillo en realidad hay una plaza con espacios verdes y en el centro una estatua de Walt Disney junto a Mickey Mouse, como se ve a continuación. Es decir, no existen los edificios que se ven en la imagen viralizada.

Imagen aérea del castillo de Magic Kingdom, obtenida del sitio WDW Magic.

Por otro lado, se comunicó que pocos días después del paso de Milton, los parques Disney reabrieron sin mayores inconvenientes, al igual que Universal Studios y Sea World, también ubicados en Orlando, Florida, por lo que el huracán no provocó daños significativos a ningún parque.

Conclusión

Fast Check calificó el contenido viral como falso. La plataforma Hive Moderation demostró que la imagen que circula en redes sociales del castillo de Disney World inundado fue creada con inteligencia artificial. Esto se evidencia también en distintos detalles de la imagen que no coinciden con el castillo real.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

¿Propaganda o programa? El desafío deliberativo en las elecciones 2025

Los autores analizan tres debates presidenciales durante la primera vuelta presidencial en Chile para detectar el nivel de uso de técnicas de propaganda y persuasión por cada candidata/o indicando niveles más o menos deliberativos de su discurso. Jara fue por lejos la más propositiva, Kast es el que más usó técnicas de propaganda y Matthei la que desplegó un repertorio más diverso de técnicas.

Contraloría detecta que funcionario del Hospital de Concepción recibió honorarios por más de $89 millones desde empresa vinculada a su padre

La Contraloría Regional del Biobío determinó que la Universidad de Concepción utilizó recursos humanos e infraestructura del Hospital Clínico Regional Dr. Guillermo Grant Benavente para procesar exámenes encargados por terceros, mientras el recinto asumía casi la totalidad de los costos. El informe también estableció que el jefe de la Unidad de Anatomía Patológica recibió más de $89 millones en honorarios desde el Centro de Diagnóstico Anatomopatológico, cuyo socio figuraba su padre. Asimismo, otros subordinados percibieron pagos de laboratorios privados vinculados a convenios con la universidad. A raíz de estos antecedentes, el organismo ordenó centralizar las investigaciones y asumir directamente el sumario administrativo.

“Hay 3.000 violaciones por año”: #Real

Los registros de la Subsecretaría de Prevención del Delito muestran 3.298 casos de violación en 2024 y 3.384 en 2025, cifras que se aproximan a las 3.000 mencionadas por Kast y que respaldan la calificación de la afirmación como verdadera.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

Últimos chequeos:

Alejandra Valle: “Si gana Kast es posible que nos quedemos sin financiamiento y nos veamos obligados a terminar La Voz de los Que Sobran”: #Falso

Se viralizó durante la última semana una supuesta declaración de la concejala de Ñuñoa y periodista Alejandra Valle para Publimetro, alertando que el medio digital “La Voz de los Que Sobran” se vería obligado a cerrar si José Antonio Kast resulta electo como presidente. Fast Check CL califica este contenido como #Falso. Publimetro no publicó ningún contenido con dicha frase y Alejandra Valle desmintió haberlas emitido.

Fact checking al Debate Anatel de segunda vuelta

Fast Check realiza un fact-checking en vivo del Debate Presidencial de Anatel, último debate en el marco de la segunda vuelta de las Elecciones 2025, que enfrenta a Jeannette Jara (PC) y José Antonio Kast (PRep).

“Como diputado, Kast aprobó 19 leyes de su autoría”: #Incompleto

La candidata Jeannette Jara afirmó que se aprobaron 19 leyes de autoría de José Antonio Kast durante su periodo como diputado. Fast Check CL califica esta afirmación como #Incompleto. Si bien los registros respaldan la cifra, una de esas mociones no fue presentada por Kast y se le atribuyó por error.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.