Justicia sentencia a 6 años de cárcel a Eduardo Macaya por dos abusos sexuales contra menores de edad

El condenado no acudió de manera presencial a la lectura de sentencia, en la que el tribunal determinó seis años de presidio efectivo. Cabe destacar que la fiscalía pedía una pena total de 12 años de cárcel.
Comparte:

El condenado no acudió de manera presencial a la lectura de sentencia, en la que el tribunal determinó seis años de presidio efectivo. Cabe destacar que la fiscalía pedía una pena total de 12 años de cárcel.


Por Fast Check CL

Este viernes el Tribunal Oral en lo Penal de San Fernando, Región de O’Higgins, realizó la lectura de sentencia contra Eduardo Macaya Zentilli, luego de ser condenado como autor de dos delitos de abuso sexual impropio reiterado contra menores de edad.

Ni Macaya, ni la Fiscalía de O’Higgins acudieron de forma presencial a la lectura, en la que se resolvió que el condenado debería cumplir seis años de presidio efectivo.

El tribunal desestimó los argumentos de la defensa de Macaya, que solicitaba que pudiera cumplir la pena en libertad. Por esta razón, el hombre deberá cumplir su condena en la cárcel.

El 10 de julio, el tribunal dictó el veredicto condenatorio en contra del empresario vinícola, en calidad de autor del delito de abuso sexual de persona menor de 14 años. Por este hecho, la Fiscalía pedía una pena total de 12 años de cárcel.

El primer hecho por el que se determinó su culpabilidad corresponde a un abuso cuya fecha fue indeterminada, pero la víctima tenía entre ocho y nueve años. El segundo hecho ocurrió entre abril y mayo de 2022.

La investigación contra Macaya se hizo pública en junio de 2023, momento en que fue detenido y formalizado. Desde entonces, la Fiscalía Regional de O’Higgins lo acusó como autor de cuatro delitos de abuso sexual impropio.

A raíz de eso, Macaya quedó en prisión preventiva. No obstante, en julio de 2023, la Corte de Apelaciones de Rancagua revocó la medida cautelar tras un pago de $150 millones.

Hasta el lugar llegaron a manifestarse un grupo de personas, quienes mostraron su rechazo contra la figura del hombre de 72 años. “¡Justicia de verdad, esa es la que queremos. Los niños tienen derecho a ser felices. No a la pedofilia, cárcel para (Eduardo) Macaya!”, eran las consignas que se escuchaban en las afueras del tribunal.

Comparte:

Te puede interesar:

Antonia Orellana: “Pacos qliaos asesinos criminales”: #Falso

Se comparte en X la captura de pantalla de una supuesta publicación realizada por la Ministra de la Mujer y la Equidad de Género, Antonia Orellana, donde se puede leer “pacos qliaos asesinos criminales #AcusacionConstitucionalPiñera”. Esto es #Falso, no existe registro de la publicación en el perfil de Orellana u otros medios y la publicación fue desmentida desde la cartera que dirige.

“No son 50 transferencias en un mes, la trampa son 16 en un mes, y te fiscalizarán”: #Impreciso.

Circulan en redes sociales publicaciones que afirman que el Servicio de Impuestos Internos (SII) solo permitirá recibir 16 transferencias al mes y no 50 como se informó previamente. Esto es #Impreciso, la normativa exige que los bancos informen al SII en dos casos: recibir más de 50 transferencias en un mes o 100 abonos en seis meses. El cálculo de 16 transferencias mensuales es solo una estimación en el supuesto de no querer estar expuesto a ningún tipo de fiscalización. Sin embargo, superar estas cifras no implicará automáticamente una fiscalización, ya que cada caso es evaluado individualmente para determinar eventuales casos de informalidad o de evasión.

CDE se querella por fraude al fisco contra jefe de Gobierno Digital de Piñera

CDE demanda a ex director de Gobierno Digital, Andrés Bustamante, por “fraude al fisco” y pide investigar su patrimonio

El CDE acusa a Andrés Bustamante, ex jefe de Gobierno Digital del segundo gobierno de Sebastián Piñera, y otros cinco funcionarios, de pagar 4.900 UF ($138.723.214 al cambio de 2019) por informes que realizaron dentro de la división, pero que fueron entregados a empresas para que los presentaran como propios. El consejo solicitó investigar el patrimonio de los denunciados y no descarta una demanda civil.

Amarillos y Demócratas

La disputa por el Centro: Amarillos y Demócratas lograron el 2,59% de los votos y caen en la irrelevancia

Nuevos partidos han tratado de capturar el “centro político”. Sin embargo, en su primera elección Amarillos y Demócratas lograron 418 mil votos de los 42 millones válidamente emitidos en total, lo que se traduce a 70 concejales, 6 cores y ningún alcalde ni gobernador. Contando a sus candidatos “independientes, pero no tanto”, alcanzaron el millón de votos, un 2,59% del total de los válidamente emitidos.

Tlön Comunicaciones SpA: Todos los derechos reservados. Este artículo es de propiedad de Fast Check CL y no puede ser copiado y/o reproducido en cualquier otro medio, sin licencia exclusiva de la empresa o el consentimiento expreso de la misma.