(Video) “Acá podemos ver como ‘sufre’ Cathy Barriga en su ‘arresto’ domiciliario”: #Engañoso

Circula en 'X' un video de la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, en la que se ve bailando frente al espejo, aparentemente, durante su «arresto domiciliario». Sin embargo, el registro data de noviembre de 2021, cuando Barriga no estaba con arresto domiciliario.

Circula en ‘X’ un video de la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, en la que se ve bailando frente al espejo, aparentemente, durante su «arresto domiciliario». Sin embargo, el registro data de noviembre de 2021, cuando Barriga no estaba con arresto domiciliario.


Por si tienes poco tiempo:

  • Después de que la justicia decretara arresto domiciliario a la exedil de Maipú, Cathy Barriga, circula en ‘X’ un presunto video que habría grabado mientras cumple con la medida.
  • Sin embargo, el registro data de noviembre de 2021, es decir, no muestra a Barriga durante su arresto domiciliario, el cual fue decretado en enero de 2024.

Por Maximiliano Echegoyen

El 2 de febrero, una cuenta de ‘X’ subió un video en el que se ve a la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga (UDI), frente al espejo bailando. «Acá podemos ver como “sufre” @cathybarriga en su “arresto” domiciliario», dice el tuit que cuenta con más de 900 retuits y 1,8 mil me gusta.

La publicación circula bajo el contexto del caso Cathy Barriga. En la segunda mitad de enero se realizó la formalización de la exalcaldesa, junto a seis funcionarios más, por diversas irregularidades cometidas durante su periodo. En concreto, se les acusa de fraude al fisco reiterado y falsificación del instrumento público. De este modo, la justicia determinó que Barriga cumpla arresto domiciliario total.

Sin embargo, el video data de noviembre de 2021, es decir, de hace más de dos años atrás. Dicho de otro modo, no muestra a Cathy Barriga durante su arresto domiciliario, ya que es un registro antiguo.

El video no es de su arresto domiciliario

En primer lugar, Fast Check se dirigió a la cuenta de TikTok de Cathy Barriga (@cathy_barriga), ya que es en esta red social en donde la exedil compartió el video.

De este modo, al buscar en sus publicaciones, se encontró el mismo video en su perfil. No obstante, este fue compartido el 12 de noviembre de 2021, es decir, hace más de dos años, cuando no estaba con esta medida.

Destacado en rojo, fecha en la que se compartió el video.

Cabe destacar que, según varios medios como El País, Diario Constitucional o El Mostrador, destacaron el 18 de enero de 2024 que la exalcaldesa Cathy Barriga quedó con arresto domiciliario tras tres días de formalización. Por su parte, la Fiscalía solicitaba prisión preventiva, lo que fue desestimado por el juez Hugo Salgado.

A Barriga junto a los otros seis exfuncionarios se les imputa los delitos de fraude al fisco reiterado y falsificación del instrumento público. Se estima que habrían generado un perjuicio fiscal de 31 mil millones de pesos.

Conclusión

Fast Check califica el contenido viral como engañoso, pues está sacado de contexto. El video es real, pero data de noviembre de 2021, es decir, de hace más de dos años atrás, cuando Cathy Barriga no tenía arresto domiciliario.

Fast Check CL es un medio que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Considera ser suscriptor por 1.500 pesos mensuales. Puedes cancelar cuando tu quieras.

Te puede interesar:

“He cometido el peor error de mi vida”: Gran Logia Mixta se querella en contra de su tesorero y lo acusa de apropiarse $20 millones

Lo que iba a ser el arriendo de un inmueble en Temuco, terminó transformándose en una acción judicial en contra del tesorero de la Gran Logia Mixta de Chile, Jorge Castillo Muñoz, a quien se le imputa los delitos de apropiación indebida y falsificación de instrumento privado. La denuncia fue interpuesta por la otrora representante legal de la logia francomasona, Margarita Carvajal.

María Elena Wood, presidenta de la Academia de Cine de Chile: “Si llegamos al 1% en inversión en cultura va a ser un avance muy importante”

Tras el viaje oficial del Presidente Boric a la India, las posibilidades de colaboración cinematográfica entre ambos países crecieron: sobre el proyecto “Shoot in Chile” y la realidad de la industria audiovisual, conversamos con la presidenta de la Academia de Cine de Chile, María Elena Wood, quien analiza los efectos que esta política podría tener en beneficio del país, además de abordar los desafíos culturales que el Estado necesita en la materia.

Artículo 57 de la Constitución establece que los ministros de Estado deben renunciar a sus cargos un año antes de las elecciones para ser candidatos a presidente: #Falso

Se asegura en redes sociales que, para postular a la presidencia, los ministros de Estado deben renunciar a su cargo al menos un año antes de la fecha de las elecciones. Esto es #Falso, pues el artículo 57 de la Constitución Política establece que eso aplica para postular al Congreso, no a la presidencia. Además, dos abogados constitucionalistas lo corroboraron.

Últimos chequeos:

Andrónico Luksic recibe la PGU: #Falso

Se viraliza en redes sociales un video del candidato presidencial, Johannes Kaiser, en el cual asegura que el empresario Andrónico Luksic recibe la Pensión Garantizada Universal. Sin embargo, esto es #Falso, el mismo equipo de Andrónico Luksic lo desmintió.

“La ministra de Cultura firmó con su empresa Arredondo y Guzmán Limitada 8 contratos con municipios y gobiernos regionales; y al menos 4 convenios con municipios y el Senadis”: #Añejo

En redes sociales se viralizó que la ministra de las Culturas, Carolina Arredondo, habría firmado contratos con organismos públicos a través de una empresa y una fundación de la que era parte. Fast Check calificó esta información como #Añejo, ya que los contratos sí existieron, pero se celebraron entre 2019 y 2022, antes de que asumiera como ministra. Arredondo participó en convenios con entidades públicas a través de la empresa Arrendo y Guzmán Ltda. y la Fundación Cultural La Agencia. Sin embargo, según su Declaración de Intereses y Patrimonio, se desvinculó de ambas en 2023, y no figura en documentos posteriores.

Artículo 57 de la Constitución establece que los ministros de Estado deben renunciar a sus cargos un año antes de las elecciones para ser candidatos a presidente: #Falso

Se asegura en redes sociales que, para postular a la presidencia, los ministros de Estado deben renunciar a su cargo al menos un año antes de la fecha de las elecciones. Esto es #Falso, pues el artículo 57 de la Constitución Política establece que eso aplica para postular al Congreso, no a la presidencia. Además, dos abogados constitucionalistas lo corroboraron.

“He cometido el peor error de mi vida”: Gran Logia Mixta se querella en contra de su tesorero y lo acusa de apropiarse $20 millones

Lo que iba a ser el arriendo de un inmueble en Temuco, terminó transformándose en una acción judicial en contra del tesorero de la Gran Logia Mixta de Chile, Jorge Castillo Muñoz, a quien se le imputa los delitos de apropiación indebida y falsificación de instrumento privado. La denuncia fue interpuesta por la otrora representante legal de la logia francomasona, Margarita Carvajal.

Artículo 57 de la Constitución establece que los ministros de Estado deben renunciar a sus cargos un año antes de las elecciones para ser candidatos a presidente: #Falso

Se asegura en redes sociales que, para postular a la presidencia, los ministros de Estado deben renunciar a su cargo al menos un año antes de la fecha de las elecciones. Esto es #Falso, pues el artículo 57 de la Constitución Política establece que eso aplica para postular al Congreso, no a la presidencia. Además, dos abogados constitucionalistas lo corroboraron.

Servicio de Impuestos Internos se querella contra empresario Enzo Vecchiola: se acusa un perjuicio fiscal por más de $15 mil millones

Una acción judicial afecta a un integrante de la familia Vecchiola. La querella en contra de Enzo Vecchiola Morales, representante legal de Transportes y Grúas Vecchiola S.A., fue interpuesta por el Servicio de Impuestos Internos (SII), acusando “declaraciones maliciosamente falsas de Impuesto a las Ventas y Servicios”, lo que supuestamente significó un menor pago de impuesto al que correspondía.