“La vacuna Sinopharm tiene 73 efectos adversos”: #Engañoso

En Instagram se publicó un video en el que se asegura que la vacuna Sinopharm tiene 73 efectos adversos. Fast Check CL investigó el tema y pudo comprobar que la afirmación compartida es engañosa, ya que efectivamente un experto compartió 73 posibles reacciones adversas de la vacuna en Weibo, pero lo que publicó fue justamente una crítica a la guía de la inyección, ya que, según asegura, el sabía que la gran mayoría de estos efectos secundarios era inexistente.
Comparte:

En Instagram se publicó un video en el que se asegura que la vacuna Sinopharm tiene 73 efectos adversos. Fast Check CL investigó el tema y pudo comprobar que la afirmación compartida es engañosa, ya que efectivamente un experto compartió 73 posibles reacciones adversas de la vacuna en Weibo, pero lo que publicó fue justamente una crítica a la guía de la inyección, ya que, según asegura, el sabía que la gran mayoría de estos efectos secundarios era inexistente.


Si tienes poco tiempo:

  • La cuenta de Instagram talcaporlaverdad aseguró que «la vacuna Sinopharm tiene 73 efectos adversos» y junto con eso, compartió un video en el que se sostiene que un experto en el tema afirmó que era la vacuna más peligrosa del mundo.
  • Toda esta información la obtuvieron de un medio llamado Taiwan News, el cual especifica que «un experto chino en vacunas se refiere a la tan aclamada vacuna Sinopharm como la “vacuna más insegura del mundo”, después de que se descubriera que producía 73 efectos secundarios».
  • Pero toda esta información fue desmentida por el experto, Tao Lina, en el medio Global Times, donde aseguró que «no dije en la publicación que la vacuna no fuera segura, porque sé que la mayoría de las 73 reacciones adversas escritas en la guía del usuario de la vacuna Sinopharm son inexistentes».
  • Sinopharm es una empresa estatal china que actualmente tiene dos vacunas contra el Covid-19. La primera, según ensayos clínicos de fase III, tiene una efectividad del 79% y la segunda una del 72,5%. Recientemente la OMS aprobó el uso a nivel mundial de una de ellas.

Por Isidora Osorio

Este jueves 13 de mayo la cuenta de Instagram talcaporlaverdad aseguró que «la vacuna Sinopharm tiene 73 efectos adversos» y para sustentar dicha afirmación compartió un video en el que se sostiene que un experto en el tema dijo que era la vacuna más peligrosa del mundo.

«La compañía (Sinopharm, empresa estatal de China) afirma que su vacuna tiene una tasa de eficacia de alrededor del 80%, pero ¿Es realmente segura? El martes el experto en vacunas, Tao Lina, publicó la última versión electrónica de las recomendaciones de la vacuna de Sinopharm en Weibo», se explicita en el video.

«En esta se indica que la vacuna tiene 73 efectos secundarios diferentes, el dolor de cabeza y el dolor en el lugar de la inyección son efectos secundarios comunes para otras vacunas. Pero, a parte de estos, esta vacuna también causa hipertensión arterial, deterioro de la visión, pérdida del gusto e incontinencia urinaria (…) Según él, esto convierte a esta vacuna en la inyección más peligrosa del mundo», agregan.

Publicación verificada.

¿De dónde se obtuvo esta información?

Las distintas afirmaciones que se entregan en el video fueron obtenidas de una nota de un medio de comunicación llamado Taiwan News publicada el 6 de enero de 2021. En este caso se asegura que el experto en vacunas, Tao Lina, dijo, en su cuenta de Weibo, que la inyección Sinopharm era la más insegura del mundo.

«Un experto chino en vacunas se refiere a la tan aclamada vacuna Sinopharm como la “vacuna más insegura del mundo”, después de que se descubriera que producía 73 efectos secundarios», sostiene el medio en su primer párrafo.

«El experto en vacunas con sede en Shanghai, Tao Lina (陶 黎納) afirmó que después de leer el manual, “tomé un largo respiro frío y conté las condiciones enumeradas en la columna de ‘reacciones adversas'”. Encontró que había 73 reacciones adversas locales / sistémicas asociadas con la vacuna», especifican.

«Además del dolor en el lugar de la inyección y el dolor de cabeza, se enumeraron efectos secundarios graves como presión arterial alta, pérdida de visión, pérdida del gusto, retraso en la menstruación y problemas urinarios incontinencia», agregan.

Nota publicada por el medio de comunicación Taiwan News.

Tao Lina desmiente los dichos del medio

Después de la nota de Taiwan News, el experto en vacunas Tao Lina desmintió las aseveraciones que ahí se entregan en el Global Times. Específicamente declara que distorsionaron sus palabras en los medios.

«Nunca he dicho que las vacunas inactivadas carezcan de seguridad y eficacia. Al contrario, enfaticé con frecuencia que las vacunas inactivadas producidas por China son seguras en varios artículos para descartar las preocupaciones del público sobre las inyecciones», aseguró Tao Lina a Global Times.

«No dije en la publicación que la vacuna no fuera segura, porque sé que la mayoría de las 73 reacciones adversas escritas en la guía del usuario de la vacuna Sinopharm son inexistentes. Esta forma irónica de señalar la seguridad y eficacia de la vacuna china fue distorsionado por los medios», agregó.

En esta misma línea, el medio explicó que lo que había publicado el experto en Weibo fue una crítica a la guía del usuario de la vacuna Sinopharm, que enumeraba 73 posibles reacciones adversas, por ser demasiado cautelosa y larga.

«Escribió satíricamente que la guía del usuario, que estaba destinada a servir como descargo de responsabilidad, sin darse cuenta hace que la inyección parezca la vacuna más insegura del mundo y puede ser utilizada por partes hostiles como una herramienta para cuestionar su seguridad», explicita el medio. 

Nota de Global Times donde se aseguró que Tao Lina desmintió los dichos en los medios.

¿Qué se sabe actualmente de la vacuna Sinopharm?

En un artículo publicado en el British Medical Journal se especifica que existen dos vacunas contra el Covid-19 de Sinopharm y ambas han mostrado una efectividad mayor al 70%. De todas maneras, es importante mencionar que ninguna de ellas se está aplicando en Chile.

«Sinopharm afirmó en diciembre que su primera vacuna tenía una efectividad del 79% en términos de prevención del Covid-19 sintomático, según los datos provisionales de la fase III (…) también ha dicho que su segunda vacuna, del instituto de Wuhan, resultó ser un poco menos efectiva con un 72,5%, según los datos provisionales de los ensayos de fase III», se asegura en el artículo.

Imagen que muestra una vacuna contra el Covid-19. Obtenida en el sitio web de la Universidad San Sebastián.

En cuanto a sus efectos adversos, el diario médico ConSalud analizó los principales efectos secundarios de las 13 vacunas contra el Covid-19 que se están utilizando alrededor del mundo, entre ellas las dos de Sinopharm. En este contexto, nombran que las personas pueden presentar fiebre, fatiga, dolor de cabeza, dolor de cuerpo, dolor e inflamación en el lugar donde se colocó la vacuna, escalofríos y nauseas

«Es necesario recalcar de nuevo que tanto los fabricantes como los organismos reguladores son conscientes de este tipo de efectos que suelen ser de carácter leve, duran pocos días y son esperados», explicitan.

De igual manera, la Organización Mundial de la Salud (OMS), el pasado 7 de mayo, aprobó una de las vacunas de Sinopharm para que se comenzará a utilizar a nivel mundial.

«Sobre la base de toda la evidencia disponible, la OMS recomienda la vacuna para adultos mayores de 18 años, en un esquema de dos dosis con un intervalo de tres a cuatro semanas. La eficacia de la vacuna para la enfermedad sintomática y hospitalizada se estimó en 79%», declaró.

Conclusión

Fast Check CL catalogó como engañosa la afirmación entregada en Instagram, ya que efectivamente el experto en vacunas Tao Lina publicó 73 posibles efectos secundarios de la vacuna. Sin embargo, aseguró que sabía que la gran mayoría de estos era inexistente y sostuvo que los medios habían distorsionado su publicación.

Comparte:

Te puede interesar:

Secretario General de la OTAN: “Si Trump entrega Ucrania a Putin, entonces Estados Unidos será expulsado de la Alianza”: #Falso

Se comparte en redes sociales distintas publicaciones asegurando que Mark Rutte, Secretario General de la OTAN, amenazó a Donald Trump con expulsarlo de la organización si este decide entregar Ucrania a Putin. Esto es #Falso, no existe registro de que Rutte haya realizado amenazas o advertencias a Trump desde que fue electo nuevamente como presidente de Estados Unidos.

(Video) “Imágenes exclusivas de la llegada de Monsalve al penal de Rancagua”: #Engañoso

Un video viral exhibe la supuesta llegada del exsubsecretario Manuel Monsalve a la cárcel de Rancagua, mientras es cargado por un grupo de guardias. Fast Check calificó esto como engañoso, ya que si bien es Monsalve quien aparece en el video y está siendo trasladado por gendarmes, esto sucedió en 2010 cuando lo desalojaron de la cárcel de Temuco por hacer una huelga de hambre a favor de comuneros mapuche.

“Claudio Orrego le entregó 12 mil millones de pesos a los coyotes del Servicio Jesuita a Migrantes”: #Falso

En redes sociales se está difundiendo que Claudio Orrego le traspasó 12 mil millones de pesos al Servicio Jesuita Migrante (SJM). Sin embargo, esto es falso, la Gobernación Metropolitana entregó esa cifra a un total de 17 organizaciones, una de éstas fue el SJM, al que le destinó aproximadamente $130 millones. Además, nos contactamos con el equipo de prensa de Orrego y con el SJM, quienes desmintieron la aseveración.

Acaban de confirmar que los extraterrestres viven en el océano: #Falso

Se comparten en Tiktok videos asegurando que se confirmó la presencia de extraterrestres en el océano durante una exposición de expertos frente al Congreso de Estados Unidos. Esto es #Falso, tras revisar la sesión en el Congreso y documentos del Departamento de Defensa de Estados Unidos no fue posible encontrar información que confirmara la presencia de extraterrestres en el mar.

Candidatos a Gobernadores no declararon propaganda en redes sociales

Candidatos a gobernadores aún no declaran al Servel gasto de $840 millones en propaganda en redes sociales

Por primera vez, la ley electoral obliga a los candidatos a declarar la propaganda que hagan en redes sociales. En Santiago, Claudio Orrego ha pagado más de $130 millones por anuncios en Google, Instagram y Facebook. “Pancho” Orrego suma $24 millones en propaganda. Ninguno de ellos aún ha reportado estos montos ante el Servel. En este artículo te contamos sobre estos candidatos y todos los que han gastado en propaganda en redes para la segunda vuelta.

“Marina Sáenz dijo que ‘las parejas deben dormir en camas separadas’ porque las de matrimonio favorecen ‘la violación del macho sobre la mujer'”: #Falso

En redes sociales circula un contenido que afirma que la activista española Marina Sáenz dijo que “las parejas deben dormir en camas separadas” porque las de matrimonio favorecen “la violación del macho sobre la mujer”. Fast Check corroboró que esto es falso ya que no existen registros de la frase y la misma activista lo desmintió públicamente.

Secretario General de la OTAN: “Si Trump entrega Ucrania a Putin, entonces Estados Unidos será expulsado de la Alianza”: #Falso

Se comparte en redes sociales distintas publicaciones asegurando que Mark Rutte, Secretario General de la OTAN, amenazó a Donald Trump con expulsarlo de la organización si este decide entregar Ucrania a Putin. Esto es #Falso, no existe registro de que Rutte haya realizado amenazas o advertencias a Trump desde que fue electo nuevamente como presidente de Estados Unidos.