(Video) Las vacunas afectan el sistema inmune, modifican el material genético y su eficacia no está probada: #Falso

El abogado chileno, Eduardo Waghorn, publicó el pasado 31 de marzo, en su cuenta oficial de Facebook, un video de aproximadamente 37 minutos donde cuestiona un decreto exento emitido el 29 de marzo por el Ministerio de Salud. El documento firmado por el ministro de Salud, Enrique Paris, contiene información sobre la vacunación obligatoria contra la influenza para el 2021, dirigida a ciertos grupos objetivos. En el video, el abogado emite una serie de frases en oposición tanto al contenido del decreto como de la administración de vacunas contra la influenza y Covid-19.
Comparte:

El abogado chileno, Eduardo Waghorn, publicó el pasado 31 de marzo en su cuenta oficial de Facebook, un video de aproximadamente 37 minutos donde cuestiona un decreto exento emitido el 29 de marzo por el Ministerio de Salud. El documento firmado por el ministro de la cartera, Enrique Paris, contiene información sobre la vacunación obligatoria contra la influenza para el 2021, dirigida a ciertos grupos objetivos. En el video, el abogado emite una serie de frases en oposición tanto al contenido del decreto como de la administración de vacunas contra la influenza y el Covid-19.


Si tienes poco tiempo:

  • El abogado Eduardo Waghorn Halaby, publicó en su red social de Facebook un video de 37 minutos donde cuestiona el decreto exento n°23 publicado por el Ministerio de Salud el 29 de marzo de 2021. El documento dispone la vacunación obligatoria contra la influenza para los grupos objetivos definidos. 
  • Waghorn realiza una serie de comentarios en oposición al contenido del decreto, así como también en contra de la campaña de vacunación de influenza y Covid-19. Fast Check CL, revisó el video completo y verificó algunas de las frases emitidas por el abogado. 
  • No está probada la eficacia de las vacunas para inmunizar a la población: #Falso. La Organización Mundial de la Salud (OMS) señala que las vacunas, así como también los medicamentos «deben pasar pruebas amplias y rigurosas que garantizan su seguridad». Los procesos para que una vacuna sea comercializada requiere de ser aprobada en distintas etapas, es decir, fase I, II y III. Incluso la Universidad de Chile, asigna una fase IV que se refiere al monitoreo del fármaco en uso, garantizando que continúa siendo efectivo y seguro, así como también el seguimiento a sucesos que puedan atribuirse a uso de la dosis.
  • La vacuna afecta el sistema inmunológico: #Falso. A través de el estudio «Respuesta inmune y alergia a vacunas» y el un informe titulado «Cómo funcionan las vacunas» creado por CDC, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos, la Academia Americana de Médicos de Familia y la Academia Americana de Pediatría explicaron que las vacunas son altamente efectivas en prevenir enfermedades infecciosas y ayudan a desarrollar inmunidad al imitar una infección (que no provoca enfermedad) pero hace que el sistema inmunitario produzca células de memoria que al interactuar con el virus lo combata.
  • Nanotecnología y modificación genética: #Falso. Profesionales de la salud comentaron a Fast Check CL que no hay estudios que evidencien esto, no hay modificación del ADN humano. En las vacunas contra el Covid-19 hay secuencia genética que lleva información del SARS-CoV 2 a la célula humana para que desarrolle algunas proteínas específicas del virus y estimule la producción de anticuerpos y una respuesta inmune. 
  • Los grupos objetivos surgieron del decreto: #Falso. En la cronología histórica de la influenza, creada por CDC, expresa que desde 1960 se definió parte de los grupos objetivos para la vacuna contra la influenza y recomendó la vacunación anual para personas con enfermedades crónicas, mayores de 65 años y mujeres embarazadas. Tras la pandemia de gripe A-H1N1, en 2010 se sugirió la vacunación contra la influenza para todas las personas a partir de los 6 meses. 

Por Camila Toloza

El abogado y cantautor chileno, Eduardo Waghorn Halaby, publicó un video en su cuenta de Facebook, el pasado 31 de marzo de 2021. En el video de aproximadamente 37 minutos, Waghorn aborda el tema de las vacunaciones, tanto de Covid-19 como de influenza, cuestionando y mostrándose contrario a la administración de estas dosis.

El abogado tomó como base para su discurso la información del decreto exento N°23, emitido por el Ministerio de Salud (Minsal) el 29 de marzo de 2021. A partir del contenido de este se «dispone la vacunación obligatoria contra influenza para el año 2021 a grupo de población que indica», siendo parte de este grupo niños hasta 5° básico, embarazadas, enfermos crónicos, personal de salud, trabajadores de la educación y trabajadores agrícolas.

Waghorn emite una serie de frases en las que critica lo expuesto en el decreto, se muestra opositor al uso de vacunas y alude a un supuesto interés del Gobierno en emitir, más adelante, un decreto que obligue la vacuna contra el Covid-19, como una forma de eliminar a parte de la población mundial.

Fast Check CL revisó el video completo y verificó los dichos de Eduardo Waghorn Halabi que han alcanzado más de 108 mil reproducciones.

Video a verificar por Fast Check CL. – Fuente: Facebook Eduardo Waghorn Halaby.

Sobre el video

El material audiovisual creado y publicado por Eduardo Waghorn, se basa en el decreto exento N°23 emitido por el Minsal. En el inicio de su transmisión por Facebook, Waghorn expresa que el propósito es «conversar sobre este famoso decreto que ha generado alarma en mis amigos y seguidores». Tratando en la totalidad de su video, su percepción acerca de las medidas aplicadas para la vacunación contra la influenza y coronavirus.

Con respecto al contenido del decreto, en primer lugar, menciona que de acuerdo al artículo 32 del Código Sanitario «el Servicio Nacional de Salud tendrá a su cargo la vacunación de los habitantes contra las enfermedades transmisibles. El Presidente de la República, a propuesta del Director de Salud, podrá declarar obligatoria la vacunación de la población contra las enfermedades transmisibles para los cuales existan procedimientos eficaces de inmunización». Siendo esta última idea sobre los procedimientos eficaces de inmunización el punto central del cuestionamiento por parte del abogado. 

En el transcurso del video, Waghorn se muestra contrario a la obligatoriedad del decreto, así como también opositor al uso de vacunas contra la influenza y el Covid-19. En el minuto 37 del video, el abogado comenta todo el contenido del decreto, siendo un segundo foco de crítica de su discurso, los grupos objetivos definidos para la vacunación de la campaña contra la influenza.

  • Estos grupos objetivos son: personal de salud, enfermos crónicos, mayores de 65 años, embarazadas, trabajadores de la educación, trabajadores agrícolas y niños desde los seis meses hasta 5to año básico.
Decreto exento emitido el 29 de marzo de 2021 por el Ministerio de Salud. – Fuente: Minsal.cl

Frases emitidas por Eduardo Waghorn a verificar:

1) No está probada la eficacia de las vacunas para inmunizar a la población: #Falso 

En los primeros minutos del video, el abogado lee el primer párrafo del decreto 23, el cual expresa que de acuerdo al Código Sanitario se puede determinar la obligatoriedad de la vacunación contra enfermedades transmisibles en los casos que existan procedimientos eficaces de inmunización. A partir de esto Eduardo Waghorn comenta «¿son eficaces las vacunas para inmunizar a la población? no está probado». Sin embargo, la Organización Mundial de la Salud (OMS) expresa que «al igual que todos los medicamentos, cada vacuna debe pasar pruebas amplias y rigurosas que garantizan su seguridad antes de introducirla en un programa nacional de vacunación» es decir, que pasar por diversos procesos y estudios antes de ser comercializadas.

La Universidad de Chile, cuenta en su página web con una publicación acerca de las fases de los ensayos clínicos de vacunas y medicamentos. Este post explican el procedimiento, el cual inicia con la fase I que es la introducción de una vacuna en etapa experimental en una población humana, de al menos 100 voluntarios, para determinar inicialmente su seguridad y sus efectos biológicos, incluida la inmunogenicidad.

La fase II son los ensayos iniciales para determinar la eficacia de la vacuna y se centra en la inmunogenicidad, de la que participan entre 200 y 500 voluntarios.

El siguiente paso, es la fase III en la cual se evalúa de forma más completa la seguridad y la eficacia en la prevención de las enfermedades, con mayor cantidad de voluntarios en un estudio multicéntrico controlado.

Esta Universidad incluye también la definición de fase IV y se refiere a aquello ensayos que «se realizan después de que el organismo nacional de registro de medicamentos haya aprobado un medicamento para su distribución o comercialización. Estos ensayos pueden incluir investigación destinada a explorar un efecto farmacológico específico, a establecer la frecuencia de reacciones adversas o a determinar los efectos de la administración a largo plazo». En definitiva tanto las vacunas como los medicamentos pasan por distintas fases de prueba antes de ser comercializadas, las cuales incluso en uso continúan siendo monitoreadas para garantizar su seguridad y efectividad.

Acerca de la enfermedad respiratoria a causa del virus de la influenza, los Centro para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC), recomiendan que «la mejor forma de prevenir la influenza estacional es vacunarse cada año» debido que esta vacuna puede evitar contraer la enfermedad. Esta entidad internacional explica que la protección inmunitaria que adquiere la persona al ser inoculada contra la influenza disminuye con el tiempo, por lo que es necesaria la vacunación anual para obtener la protección óptima.  

En el caso de la enfermedad provocada por el contagio del virus SarS-CoV 2 (Covid-19), las recientes vacunas desarrolladas contra el coronavirus, en el contexto de emergencia sanitaria mundial, no han finalizado su proceso, por lo que no existe claridad de cuánto tiempo dura la inmunidad de cada una de las vacunas. 

Sin embargo, se ha comprobado a través de ensayos clínicos de fase 3 que las vacunas aprobadas en Chile contra el coronavirus tienen una efectividad sobre el 50% en la prevención de enfermedades sintomáticas y casos graves.

En definitiva, el objetivo de las vacunas es estimular nuestro sistema inmunológico para que produzca una respuesta protectora contra el coronavirus, particularmente mediante la generación de anticuerpos. 

2) La vacuna afecta el sistema inmunológico: #Falso

Otra frase de Waghorn sobre las vacunas es que «una vacuna más va a afectar el sistema inmunológico… se pretende vacunar a la mayoría de la gente y debilitarles más su sistema inmunológico».

El estudio «Respuesta inmune y alergia a vacunas» publicado el 2020 por Revista Médica Clínica Las Condes señala que «las vacunas son altamente efectivas en prevenir enfermedades infecciosas, a través del desarrollo en el individuo de una respuesta inmune protectora, sin desarrollar la enfermedad» siendo este el principal objetivo de las vacunas, que a quien se le administra la dosis obtenga una respuesta inmune que lo proteja y también se puede obtener en los sujetos que lo rodean.

Este artículo también menciona que «el sistema inmune logra establecer una memoria inmunológica, ya sea en base a anticuerpos persistentes o a células de memoria que se reactivan frente a un segundo encuentro con el patógeno, permitiendo así combatirlo». Por lo que en el caso de contraer la enfermedad, el sistema inmune sabrá cómo combatir la infección, reduciendo así la gravedad e incluso la muerte producto del contagio .

Asimismo, un informe titulado «Cómo funcionan las vacunas» publicado el 2013 y creado por CDC, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos, la Academia Americana de Médicos de Familia y la Academia Americana de Pediatría, declaró que «las vacunas ayudan a desarrollar inmunidad al imitar una infección. No obstante, ese tipo de infección no provoca enfermedad, pero sí hace que el sistema inmunitario produzca linfocitos T (células de memoria) y anticuerpos». Por lo tanto, las vacunas estimulan una respuesta protectora de parte del sistema inmunológico para que actúe contra el virus o bacteria. 

Eduardo Waghorn, abogado y catedrático de la Universidad de las Américas. – Fuente: Facebook Eduardo Waghorn.

3) Nanotecnología y modificación genética: #Falso

En una parte del video, aproximadamente en el minuto 11:30, Eduardo Waghorn, señala que «van a lograr lo que quieren -el Gobierno- que es meter nanotecnología y modificación genética» mediante la vacuna contra el Covid- 19.

A lo anterior agrega que el objetivo tras la vacuna es eliminar a parte de la población mundial, lo que él define como «una operación de genocidio y limpieza étnica». Fast Check CL, verificó en 2020 el tema de la modificación genética a través de la administración de dosis contra el coronavirus y calificó como falsa esta información. 

En aquella ocasión, Fast Check CL conversó con varios profesionales de la salud, entre ellos el Dr. Ignacio Silva, infectólogo y académico de la Universidad de Santiago de Chile (Usach), quien señaló que «en el caso de las vacunas se trata de una secuencia genética que lleva información del SARS-CoV 2 para que la célula humana desarrolle algunas proteínas específicas del virus y estimulan la producción de anticuerpos y una respuesta inmune contra el virus». El profesional agrega que no hay modificación del ADN humano y en los estudios no se ha evidenciado una problemática de ese tipo. Asimismo, en la verificación de Fast Check CL, otros expertos en salud mencionan que la desconfianza acerca de esta metodología se da por desconocimiento de la misma. 

4) Los grupos objetivos surgieron del decreto: #Falso

«Ahora quieren vacunar a los niños, las mujeres embarazadas… Quieren vacunar a la fuerza a los trabajadores de salud, personas de 65 y más años, enfermos crónicos… Quieren eliminar a toda esta gente» son parte de las palabras emitidas por Waghorn quien cuestiona los grupos objetivos que se detallan en el decreto n° 23, que obliga la  vacunación contra el virus de la influenza para el 2021. 

De acuerdo a la cronología histórica de la influenza, creada por CDC, expresa que en 1960 «el Director General de Salud Pública de Estados Unidos en respuesta a una mayor morbilidad y mortalidad durante la pandemia de 1957 recomienda la vacunación anual contra la influenza para personas con enfermedades debilitantes crónicas, personas mayores de 65 años y mujeres embarazadas».

En abril del 2002 el Comité Asesor sobre Prácticas de Vacunación (ACIP) «alienta que los niños de 6 a 23 meses sean vacunados contra la influenza todos los años» rango etario que el ACIP aumentó en 2008, incluyendo a niños de 5 a 18 años para luego en 2010, la institución recomienda la vacunación anual contra la influenza para todas las personas a partir de los 6 meses en adelante. 

Acerca del grupo objetivo, Fast Check CL conversó con Consuelo Moraga, enfermera y jefa del Servicio Atención Primaria de Urgencia del Cesfam Bellavista de Tomé, quien comentó que «el grupo objetivo siempre ha sido el mismo, la única diferencia reciente es que en Chile antes se vacunaban niños hasta 5 años con 11 meses y 29 días. Desde el año pasado esto subió de edad y ahora es hasta 5° básico».

La profesional y parte de la campaña de vacunación contra la influenza agregó que «en el caso de que una persona parte del grupo objetivo no se vacune, debe firmar un consentimiento de rechazo y se sube al sistema porque esta vacuna -contra la influenza- no es voluntaria como la de Covid-19». Esto se debe a que los estudios científicos han definido la duración de la inmunidad y el tiempo que debe pasar para que sea requerida otra dosis que proteja a la persona del virus de la influenza.

En definitiva y a diferencia de lo que expresa Eduardo Waghorn, los grupos para la vacunación no se definieron a partir del decreto 23 del Ministerio de Salud, ni se definieron exclusivamente para la campaña 2021.  

Toma de muestras de Covid-19 en Santiago. Waghorn comenta que «debilita el sistema inmune de la población». – Fuente: Instagram @eduardowmusic.

«voy a luchar de forma incansable para que este decreto se derogue»

En la conclusión de su video el abogado comenta que «voy a luchar de forma incansable para que este decreto se derogue, presentando recursos de protección y un recurso ante el tribunal constitucional» y hace un llamado a los usuarios que lo siguen y las personas que ven su video participen de estas demandas colectivas contra las medidas sanitarias implementadas en el país. 

Lo anterior fue posible corroborar por Fast Check CL, ya que en su cuenta de Facebook el abogado realizó una publicación con el acceso a un formulario que tiene como finalidad «facilitar la interposición de diversos recursos y/o demandas judiciales» de las cuales se destacan tres acciones judiciales por las cuales la gente lo puede contactar. 

Las principales, todas relacionadas con las medidas sanitarias, son: Recurso de protección contra el decreto exento 23 por la vacunación obligatoria contra el virus de la influenza; Recurso de protección por obligatoriedad en el uso de mascarilla, la toma del examen PCR y la vacunación contra el Covid-19 y por último, un recurso de amparo por privación de libertad o confinamiento.

Comparte:

Te puede interesar:

Gobierno contrata a Carlos Carmona

Gobierno contrata al abogado acusado de “acoso sexual” que dio inicio a toma feminista del 2018 en Derecho de la U. de Chile

En 2017, el abogado Carlos Carmona fue acusado de presunto “acoso sexual” por una alumna de la Escuela de Derecho de la Universidad de Chile, acusación que dio inicio a la toma “feminista” para pedir, entre otros puntos, su salida. Siete años después, el actual gobierno de Chile contrató “a honorarios” a Carmona para realizar una serie de informes en la Segpres, lo que motivó a que la asociación de funcionarios esté solicitando su salida.

Candidatos a Gobernadores no declararon propaganda en redes sociales

Candidatos a gobernadores aún no declaran al Servel gasto de $840 millones en propaganda en redes sociales

Por primera vez, la ley electoral obliga a los candidatos a declarar la propaganda que hagan en redes sociales. En Santiago, Claudio Orrego ha pagado más de $130 millones por anuncios en Google, Instagram y Facebook. “Pancho” Orrego suma $24 millones en propaganda. Ninguno de ellos aún ha reportado estos montos ante el Servel. En este artículo te contamos sobre estos candidatos y todos los que han gastado en propaganda en redes para la segunda vuelta.

“Marina Sáenz dijo que ‘las parejas deben dormir en camas separadas’ porque las de matrimonio favorecen ‘la violación del macho sobre la mujer'”: #Falso

En redes sociales circula un contenido que afirma que la activista española Marina Sáenz dijo que “las parejas deben dormir en camas separadas” porque las de matrimonio favorecen “la violación del macho sobre la mujer”. Fast Check corroboró que esto es falso ya que no existen registros de la frase y la misma activista lo desmintió públicamente.

Acaban de confirmar que los extraterrestres viven en el océano: #Falso

Se comparten en Tiktok videos asegurando que se confirmó la presencia de extraterrestres en el océano durante una exposición de expertos frente al Congreso de Estados Unidos. Esto es #Falso, tras revisar la sesión en el Congreso y documentos del Departamento de Defensa de Estados Unidos no fue posible encontrar información que confirmara la presencia de extraterrestres en el mar.

(Video) “Imágenes exclusivas de la llegada de Monsalve al penal de Rancagua”: #Engañoso

Un video viral exhibe la supuesta llegada del exsubsecretario Manuel Monsalve a la cárcel de Rancagua, mientras es cargado por un grupo de guardias. Fast Check calificó esto como engañoso, ya que si bien es Monsalve quien aparece en el video y está siendo trasladado por gendarmes, esto sucedió en 2010 cuando lo desalojaron de la cárcel de Temuco por hacer una huelga de hambre a favor de comuneros mapuche.