“Rojo Edwards vendi贸 la pomada que votar铆a en contra de la reforma y no vot贸”: #Falso

Se comparti贸 en X que el senador Rojo Edwards no habr铆a participado en la votaci贸n que crea un nuevo sistema mixto de pensiones, pese a haber asegurado que votar铆a en contra. Pero esto es #Falso, se revis贸 la votaci贸n en la p谩gina oficial del Senado y se comprob贸 que Rojo Edwards s铆 vot贸 en contra del proyecto. Adem谩s, el propio senador desminti贸 la informaci贸n.

A fines de enero la C谩mara de Diputadas y Diputados vot贸 a favor del proyecto que crea un nuevo Sistema Mixto de Pensiones y un Seguro Social en el pilar contributivo. Este implementar谩 una compensaci贸n para mujeres, aumento de la PGU, entre otros.

Publicaci贸n verificada sobre Rojo Edwards.

Tras su aprobaci贸n en el Congreso, se comparti贸 en X que el senador Rojo Edwards (PSC) no habr铆a participado en la votaci贸n. 芦Rojo Edwards vendi贸 la pomada que votar铆a en contra de la reforma y no vot贸禄, asegura el usuario.

Rojo Edwards s铆 vot贸

De lo primero que nos percatamos es que en uno de los comentarios de la publicaci贸n, un usuario adjunta una captura con la supuesta verdadera votaci贸n. En la imagen se lee que corresponde a la transmisi贸n de una sesi贸n de sala en Senado.tv del 27 de enero. Adem谩s, en el extremo superior izquierdo aparece la hora en que se transmiti贸 el momento en que se dan los resultados de la votaci贸n.

Imagen adjuntada por usuario de X. Encerrado en rojo, el n煤mero, fecha y hora de la sesi贸n del Senado.

Posterior a esto, se ingres贸 al sitio de Senado.tv en la secci贸n 芦Sesiones de Sala禄. Una vez dentro, la p谩gina permite filtrar por a帽o, mes, d铆a y hora, por lo que se ingresaron los mismos datos destacados en la imagen. Gracias a esto, se accede al momento exacto en que se muestran los resultados oficiales.

Aqu铆 se constat贸 hubo 47 votos en total; 40 a favor y 7 en contra. Asimismo, al revisar la lista de los votos se lee que Rojo Edwards s铆 vot贸 en contra del proyecto. Se encontr贸 tambi茅n en la secci贸n de Actividad Legislativa del Senado el resultado oficial de la votaci贸n, lo que vuelve a confirmar que el senador se neg贸 al proyecto.

La imagen viral es de otra votaci贸n

Fast Check revis贸 la transmisi贸n completa de la discusi贸n en el Senado, y se descubri贸 que a las 23:58 horas de ese d铆a -siete minutos despu茅s de la votaci贸n de la reforma previsional- se vot贸 la 芦Solicitud de votaci贸n separada del art铆culo 1, numeral 1), literal b), y 2), son aprobados禄, en la cual efectivamente no vot贸 Rojo Edwards.

Los resultados en este caso fueron 35 votos a favor y 4 en contra. Sin embargo, se trata de una votaci贸n distinta y no a la aprobaci贸n del proyecto como tal.

El propio senador lo desminti贸

Al revisar el perfil de X del senador, se encontr贸 que 茅l mismo public贸 una captura de la votaci贸n, exhibiendo que s铆 vot贸 en contra. 芦Quiero confirmar que vot茅 en contra de esta mala reforma y reforzar mi compromiso con los trabajadores y la propiedad de sus ahorros禄, asegur贸.

Tuit de Rojo Edwards.

Conclusi贸n

Fast Check califica el contenido viral como #Falso. Tras revisar la transmisi贸n y documentos oficiales del Senado, se comprob贸 que Rojo Edwards s铆 vot贸 en contra del proyecto que crea un nuevo Sistema Mixto de Pensiones. Adem谩s, el propio senador lo desminti贸.

Fuentes:

  • Senado.tv, para revisar la transmisi贸n oficial de la votaci贸n.
  • Resultados de votaciones en sitio oficial del Senado.
  • Perfil de X de Rojo Edwards.

Fast Check CL es un medio que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo. Sin ti este proyecto finalizar谩 en 2025. Considera ser suscriptor por 1.500 pesos mensuales. Puedes cancelar cuando tu quieras.

Te puede interesar:

Corte de Apelaciones de Estados Unidos da portazo a Trump sobre prohibici贸n de otorgar ciudadan铆a por nacimiento

Uno de los decretos firmados por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a finales de enero buscaba prohibir la nacionalidad por nacimiento a personas que fueran hijos de migrantes en situaci贸n irregular. No obstante, el 9掳 Circuito de la Corte de Apelaciones del pa铆s, rechaz贸 una solicitud emitida por Departamento de Justicia, la cual buscaba revertir la decisi贸n de un juez que acusaba al decreto de inconstitucional.

脷ltimos chequeos:

“Los chilenos en Am茅rica Latina somos los que m谩s viajamos internacionalmente”: #Real

En conversaci贸n con 24 Horas, la subsecretaria de Turismo, Ver贸nica Pardo, destac贸 que los chilenos son los que m谩s viajan en Latinoam茅rica, un dato que Fast Check CL califica como #Real. Esta afirmaci贸n se basa en informaci贸n oficial obtenida durante un encuentro de la Asociaci贸n Internacional de Transporte A茅reo en 2024, donde Chile figura como l铆der en viajes anuales per c谩pita en la regi贸n.

“Encuesta Criteria: Pi帽era es evaluado como el mejor presidente de los 煤ltimos 35 a帽os y Pinochet es el mejor mandatario de los 煤ltimos 50 a帽os”: #Impreciso

Distintas publicaciones aseguran que en la encuesta Criteria de enero, Sebasti谩n Pi帽era fue elegido como el mejor presidente desde el retorno a la democracia, y Augusto Pinochet como el mejor mandatario de los 煤ltimos 50 a帽os. Esto es #Impreciso. La afirmaci贸n sobre Pi帽era es real, pero la de Pinochet es falsa, ya que en la encuesta Criteria no se pregunt贸 sobre el dictador.

“Los chilenos en Am茅rica Latina somos los que m谩s viajamos internacionalmente”: #Real

En conversaci贸n con 24 Horas, la subsecretaria de Turismo, Ver贸nica Pardo, destac贸 que los chilenos son los que m谩s viajan en Latinoam茅rica, un dato que Fast Check CL califica como #Real. Esta afirmaci贸n se basa en informaci贸n oficial obtenida durante un encuentro de la Asociaci贸n Internacional de Transporte A茅reo en 2024, donde Chile figura como l铆der en viajes anuales per c谩pita en la regi贸n.

(Imagen) “El Gobierno de Boric contrata transporte para ingresar inmigrantes ilegales a Chile”: #Enga帽oso

En redes sociales se afirm贸 que el gobierno del presidente Gabriel Boric contrat贸 un transporte para el ingreso de inmigrantes irregulares al pa铆s, junto a una supuesta orden de compra como evidencia. Sin embargo, esta afirmaci贸n es #Enga帽osa: si bien la orden de compra es real, fue emitida por la Municipalidad de Arica y no por el Gobierno, adem谩s de estar destinada al traslado de funcionarios de salud, no al ingreso de migrantes irregulares.