“Rojo Edwards vendió la pomada que votaría en contra de la reforma y no votó”: #Falso

Se compartió en X que el senador Rojo Edwards no habría participado en la votación que crea un nuevo sistema mixto de pensiones, pese a haber asegurado que votaría en contra. Pero esto es #Falso, se revisó la votación en la página oficial del Senado y se comprobó que Rojo Edwards sí votó en contra del proyecto. Además, el propio senador desmintió la información.

A fines de enero la Cámara de Diputadas y Diputados votó a favor del proyecto que crea un nuevo Sistema Mixto de Pensiones y un Seguro Social en el pilar contributivo. Este implementará una compensación para mujeres, aumento de la PGU, entre otros.

Publicación verificada sobre Rojo Edwards.

Tras su aprobación en el Congreso, se compartió en X que el senador Rojo Edwards (PSC) no habría participado en la votación. «Rojo Edwards vendió la pomada que votaría en contra de la reforma y no votó», asegura el usuario.

Rojo Edwards sí votó

De lo primero que nos percatamos es que en uno de los comentarios de la publicación, un usuario adjunta una captura con la supuesta verdadera votación. En la imagen se lee que corresponde a la transmisión de una sesión de sala en Senado.tv del 27 de enero. Además, en el extremo superior izquierdo aparece la hora en que se transmitió el momento en que se dan los resultados de la votación.

Imagen adjuntada por usuario de X. Encerrado en rojo, el número, fecha y hora de la sesión del Senado.

Posterior a esto, se ingresó al sitio de Senado.tv en la sección «Sesiones de Sala». Una vez dentro, la página permite filtrar por año, mes, día y hora, por lo que se ingresaron los mismos datos destacados en la imagen. Gracias a esto, se accede al momento exacto en que se muestran los resultados oficiales.

Aquí se constató hubo 47 votos en total; 40 a favor y 7 en contra. Asimismo, al revisar la lista de los votos se lee que Rojo Edwards sí votó en contra del proyecto. Se encontró también en la sección de Actividad Legislativa del Senado el resultado oficial de la votación, lo que vuelve a confirmar que el senador se negó al proyecto.

La imagen viral es de otra votación

Fast Check revisó la transmisión completa de la discusión en el Senado, y se descubrió que a las 23:58 horas de ese día -siete minutos después de la votación de la reforma previsional- se votó la «Solicitud de votación separada del artículo 1, numeral 1), literal b), y 2), son aprobados», en la cual efectivamente no votó Rojo Edwards.

Los resultados en este caso fueron 35 votos a favor y 4 en contra. Sin embargo, se trata de una votación distinta y no a la aprobación del proyecto como tal.

El propio senador lo desmintió

Al revisar el perfil de X del senador, se encontró que él mismo publicó una captura de la votación, exhibiendo que sí votó en contra. «Quiero confirmar que voté en contra de esta mala reforma y reforzar mi compromiso con los trabajadores y la propiedad de sus ahorros», aseguró.

Tuit de Rojo Edwards.

Conclusión

Fast Check califica el contenido viral como #Falso. Tras revisar la transmisión y documentos oficiales del Senado, se comprobó que Rojo Edwards sí votó en contra del proyecto que crea un nuevo Sistema Mixto de Pensiones. Además, el propio senador lo desmintió.

Fuentes:

  • Senado.tv, para revisar la transmisión oficial de la votación.
  • Resultados de votaciones en sitio oficial del Senado.
  • Perfil de X de Rojo Edwards.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

“Como diputado, Kast aprobó 19 leyes de su autoría”: #Incompleto

La candidata Jeannette Jara afirmó que se aprobaron 19 leyes de autoría de José Antonio Kast durante su periodo como diputado. Fast Check CL califica esta afirmación como #Incompleto. Si bien los registros respaldan la cifra, una de esas mociones no fue presentada por Kast y se le atribuyó por error.

Fact checking al Debate Anatel de segunda vuelta

Fast Check realiza un fact-checking en vivo del Debate Presidencial de Anatel, último debate en el marco de la segunda vuelta de las Elecciones 2025, que enfrenta a Jeannette Jara (PC) y José Antonio Kast (PRep).

Últimos chequeos:

(Video) José Antonio Kast queda en silencio luego de que se le apague el teleprompter: #Engañoso

Un video viralizado en X muestra a José Antonio Kast quedarse en silencio luego de que, en medio de un acto de campaña, se le apagara el teleprompter que le mostraba el texto para ser leído. En ese momento, el candidato reconoce que no sabe el discurso de memoria y procede a permanecer en silencio por un largo rato. Fast Check califica esto como #Engañoso, pues se juntaron distintos extractos del video original y se alargó el momento en que queda en silencio para hacer parecer que se quedó callado por largo rato.

“Como diputado, Kast aprobó 19 leyes de su autoría”: #Incompleto

La candidata Jeannette Jara afirmó que se aprobaron 19 leyes de autoría de José Antonio Kast durante su periodo como diputado. Fast Check CL califica esta afirmación como #Incompleto. Si bien los registros respaldan la cifra, una de esas mociones no fue presentada por Kast y se le atribuyó por error.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

“Como diputado, Kast aprobó 19 leyes de su autoría”: #Incompleto

La candidata Jeannette Jara afirmó que se aprobaron 19 leyes de autoría de José Antonio Kast durante su periodo como diputado. Fast Check CL califica esta afirmación como #Incompleto. Si bien los registros respaldan la cifra, una de esas mociones no fue presentada por Kast y se le atribuyó por error.

Fact checking al Debate Anatel de segunda vuelta

Fast Check realiza un fact-checking en vivo del Debate Presidencial de Anatel, último debate en el marco de la segunda vuelta de las Elecciones 2025, que enfrenta a Jeannette Jara (PC) y José Antonio Kast (PRep).

Alejandra Valle: “Si gana Kast es posible que nos quedemos sin financiamiento y nos veamos obligados a terminar La Voz de los Que Sobran”: #Falso

Se viralizó durante la última semana una supuesta declaración de la concejala de Ñuñoa y periodista Alejandra Valle para Publimetro, alertando que el medio digital “La Voz de los Que Sobran” se vería obligado a cerrar si José Antonio Kast resulta electo como presidente. Fast Check CL califica este contenido como #Falso. Publimetro no publicó ningún contenido con dicha frase y Alejandra Valle desmintió haberlas emitido.