Bolivia pidió que el trámite de residencia sea gratuito y un plazo máximo de 15 días de respuesta, para firmar el convenio de reconducción de inmigrantes: #Impreciso

Se viraliza que Bolivia exigió residencia gratuita y un plazo de 15 días para firmar el convenio de inmigrantes irregulares. Esto es #Impreciso: la exención de pago se acordó el año pasado, pero sí se pactó resolver solicitudes en un máximo de 15 días.

  • En redes sociales está circulando que Bolivia, para suscribir al convenio de reducción de inmigrantes irregulares, pidió que el trámite de residencia sea gratuito y que se resuelva en un plazo máximo de 15 días.
  • Esto es #Impreciso, porque no es cierto que el convenio para que el trámite de solicitud de residencia sea gratuito se haya firmado en medio del acuerdo de reconducción.
  • Pero, es correcto que la respuesta de la solicitud -ya sea concediendola o denegandola- se deberá dar en un plazo máximo de 15 días.

Por Fast Check CL

El 23 de diciembre, el ministro de Gobierno de Bolivia, Eduardo del Castillo, firmó con Chile el Acuerdo Interinstitucional de Cooperación Migratoria, que permitirá -entre otros puntos- la reconducción de migrantes irregulares que ingresaron desde territorito boliviano, independiente de la nacionalidad.

Este es un convenio que establece, tanto para Chile como Bolivia, un mecanismo para actuar cuando se hallen migrantes irregulares a 10 km o menos de la frontera de ambos países. En ese sentido, siempre que haya prueba de que la persona ingresó a uno de los dos países por el territorio del otro, se realizará la reconducción al Estado por el que ingresaron.

En ese contexto, en redes sociales (1,2) se ha difundido que Bolivia solicitó gratuidad en el trámite de residencia y un plazo máximo de 15 días para adherirse al acuerdo.

«Este gobierno es delincuente. ¡Ahora nos llevaremos de Bolivianos!» o «La inmigración boliviana nunca ha sido problema. Buen acuerdo si podemos devolver a los venecos», opinan los usuarios en los comentarios.

Publicación verificada.

El convenio de trámite de residencia gratis es de 2023

En primer lugar, buscamos en Google “reconducción migrantes bolivia”, para leer sobre el acuerdo. Lo que nos derivó a diversos artículos (1,2,3) que detallan el convenio, pero no dicen nada sobre la residencia gratuita y el plazo de 15 días.

Realizamos una segunda búsqueda con la frase “residencia gratis Bolivia” y revisamos diversas notas (1,2,3). Estas indican que, el 15 de septiembre de 2023, Chile y Bolivia acordaron eliminar el pago de 90 dólares para que migrantes bolivianos soliciten la residencia. Además, se explica que como requisito para obtener la residencia temporal se seguirá pidiendo documento de identidad y certificado de antecedentes.

El director del Servicio Nacional de Migraciones (SERMIG), Luis Thayer, destacó en su momento el acuerdo como «muy positivo», indicando que promueve la migración regular y desincentiva el ingreso irregular de trabajadores bolivianos.

Imagen de la firma del convenio entre Chile y Bolivia que elimina el pago al solicitar la residencia en el país.

Fast Check se contactó con el SERMIG, quienes explicaron que junto a esta medida: «Chile y Bolivia se comprometieron a agilizar los tiempos de tramitación de las solicitudes de Residencia Temporal, ya sea para concederlas o denegarlas, considerando que una parte significativa de estas corresponde a personas bolivianas interesadas en integrarse al trabajo agrícola de temporada».

El plazo de 15 días sí se consideró junto al acuerdo de reconducción

Para confirmar si resolver la residencia en 15 días es parte del acuerdo de reconducción, realizamos una búsqueda inversa del video compartido. No obtuvimos resultados, pero identificamos que quien habla es Eduardo del Castillo, ministro de Gobierno de Bolivia.

Por lo tanto, revisamos las cuentas oficiales del Ministerio de Gobierno de Bolivia (1,2). En ellas, comparten un video donde el ministro detalla los convenios firmados con Chile.

Sobre el Acuerdo Interinstitucional de Cooperación Migratoria, dice que tiene 5 puntos y uno de estos es que se estipula «un plazo para responder a las solicitudes de residencias, tanto para los ciudadanos bolivianos que quieran migrar a la República de Chile, como a los ciudadanos chilenos que quieran ingresar a territorio nacional».

Al respecto, el SERMIG agregó: «Agilizar los tiempos de tramitación de estos permisos ha sido un asunto planteado públicamente por organizaciones gremiales chilenas (1,2), las que han destacado la necesidad de agilizar estos trámites, considerando la demanda de trabajadores de algunos sectores productivos».

Sobre si fue un punto impuesto por Bolivia, el SERMIG aclara: «No responde a condiciones impuestas por Bolivia, sino que forma parte de un marco de cooperación entre ambos países para promover una migración ordenada, regular y segura».

Además, destacan que «ninguna de las medidas acordadas exime a las personas bolivianas que quieran venir a nuestro país de cumplir con todos los requisitos que establece nuestra norma tanto para el ingreso al territorio como para la obtención de una visa de residencia».

¿Cómo funcionará la reconducción de inmigrantes irregulares?

La reconducción es uno de los 5 puntos del Acuerdo Interinstitucional de Cooperación Migratoria. Establece un mecanismo para actuar con migrantes irregulares hallados a 10 km o menos de la frontera, sin importar su nacionalidad.

En este caso se refieren a «migrante irregular» como las personas que tengan documentos aldulterados, falsos o que cruzaron por pasos no habilitados. Para que se produzca la reconducción se deben dar indicios razonables y demostrables de que esa persona ingresó a uno de los dos países por el territorio del otro.

Además, se buscará que los migrantes reconducidos tengan registro de ingreso regular en el Estado al que serán devueltos. Si no lo tienen, se les hará un registro biométrico o de identificación antes de su devolución.

Firma de los convenios suscritos entre Bolivia y Chile del 23 de diciembre de 2024.

Otros acuerdos firmados entre Bolivia y Chile

Para comenzar, el Acuerdo Interinstitucional de Cooperación Migratoria es uno de los 3 acuerdos firmados el 23 de diciembre. Otro de estos convenios es un Acuerdo de Cooperación para fortalecer las acciones de cooperación y coordinación contra el Contrabando.

El tercer convenio trata sobre la tarjeta de Tránsito Vecinal Fronterizo (TVF). Esta permitirá a los habitantes de zonas fronterizas, definidas en el acuerdo, cruzar hacia localidades del país vecino y permanecer allí por un máximo de 3 días.

Según el SERMIG, estos acuerdos con Bolivia complementan otras medidas adoptadas por el Gobierno para fortalecer el control y la seguridad en la frontera, como por ejemplo:

Según la institución esto ha permitido que los ingresos irregulares se hayan reducido considerablemente. «Respecto a personas bolivianas, la reducción es del 28.7% entre 2023 y 2024, y del 66.3% si se compara con 2021».

Además, en términos generales «a noviembre de 2024, los ingresos irregulares se han reducido en un 37% respecto a 2023 y en un 49% respecto de 2021».

Gráfico compartido por el Servicio Nacional de Migraciones sobre la disminución de ingreso irregular.

Conclusión

Es #Impreciso afirmar que Bolivia exigió la gratuidad del trámite de residencia y un plazo de 15 días para firmar el acuerdo de reconducción migratoria. La exención del pago de residencia se acordó en 2023, y el plazo de 15 días para responder a las solicitudes es parte de un plan conjunto para agilizar los trámites migratorios, pero no fue una condición impuesta por Bolivia.

Fast Check CL es un medio que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Considera ser suscriptor por 1.500 pesos mensuales. Puedes cancelar cuando tu quieras.

Te puede interesar:

Artículo 57 de la Constitución establece que los ministros de Estado deben renunciar a sus cargos un año antes de las elecciones para ser candidatos a presidente: #Falso

Se asegura en redes sociales que, para postular a la presidencia, los ministros de Estado deben renunciar a su cargo al menos un año antes de la fecha de las elecciones. Esto es #Falso, pues el artículo 57 de la Constitución Política establece que eso aplica para postular al Congreso, no a la presidencia. Además, dos abogados constitucionalistas lo corroboraron.

Fernando Balcells: “La primera preocupación es evitar una nueva confrontación entre quienes quieren imponer el regreso de Baquedano y quienes quieren borrar la historia de la plaza”

Sociólogo, reconocido por su participación en el colectivo artístico CADA (Colectivo de Acciones de Arte) durante la dictadura de Augusto Pinochet. A décadas de esa experiencia, Balcells se encuentra impulsando el proyecto “Por el plinto y la plaza”, iniciativa que busca resignificar el plinto vacío de Plaza Baquedano o la plaza sin nombre, como actualmente la denomina.

“Presidente Trump firma orden ejecutiva para renombrar a Uruguay como República Argentina de Uruguay”: #Falso

En TikTok se viralizó la afirmación de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó una orden ejecutiva para cambiar el nombre de Uruguay a República Argentina de Uruguay. Sin embargo, esto es #Falso. Revisamos las redes sociales del mandatario, las del gobierno uruguayo y las órdenes ejecutivas publicadas en el sitio web de la Casa Blanca, sin encontrar respaldo alguno para esta afirmación. Además, la Embajada de Uruguay en Chile desmintió la publicación.

Últimos chequeos:

“Las 40 horas también fue un proyecto de Piñera”: #Falso

En redes sociales ha circulado la afirmación de que el proyecto para rebajar la jornada laboral fue propuesto por el expresidente Sebastián Piñera, sin embargo, esto es #Falso. El proyecto de ley de las 40 horas fue presentado en 2017, principalmente por Camila Vallejo y Karol Cariola, y no por el gobierno de Sebastián Piñera.

“La ministra de Cultura firmó con su empresa Arredondo y Guzmán Limitada 8 contratos con municipios y gobiernos regionales; y al menos 4 convenios con municipios y el Senadis”: #Añejo

En redes sociales se viralizó que la ministra de las Culturas, Carolina Arredondo, habría firmado contratos con organismos públicos a través de una empresa y una fundación de la que era parte. Fast Check calificó esta información como #Añejo, ya que los contratos sí existieron, pero se celebraron entre 2019 y 2022, antes de que asumiera como ministra. Arredondo participó en convenios con entidades públicas a través de la empresa Arrendo y Guzmán Ltda. y la Fundación Cultural La Agencia. Sin embargo, según su Declaración de Intereses y Patrimonio, se desvinculó de ambas en 2023, y no figura en documentos posteriores.

Artículo 57 de la Constitución establece que los ministros de Estado deben renunciar a sus cargos un año antes de las elecciones para ser candidatos a presidente: #Falso

Se asegura en redes sociales que, para postular a la presidencia, los ministros de Estado deben renunciar a su cargo al menos un año antes de la fecha de las elecciones. Esto es #Falso, pues el artículo 57 de la Constitución Política establece que eso aplica para postular al Congreso, no a la presidencia. Además, dos abogados constitucionalistas lo corroboraron.

Corporación de Educación y Salud de Las Condes se querella por fraude al fisco y negociación incompatible contra exfuncionarios y sus familiares

La entidad acusa que estos delitos habrían generado un impacto directo a las arcas municipales, estimando un perjuicio fiscal de $28 millones. Fast Check CL accedió a la causa penal que devela redes familiares, una relación sentimental y el salto de los controles internos dentro del organismo que provee los servicios de salud y educación en Las Condes.

Andrónico Luksic recibe la PGU: #Falso

Se viraliza en redes sociales un video del candidato presidencial, Johannes Kaiser, en el cual asegura que el empresario Andrónico Luksic recibe la Pensión Garantizada Universal. Sin embargo, esto es #Falso, el mismo equipo de Andrónico Luksic lo desmintió.

“Las 40 horas también fue un proyecto de Piñera”: #Falso

En redes sociales ha circulado la afirmación de que el proyecto para rebajar la jornada laboral fue propuesto por el expresidente Sebastián Piñera, sin embargo, esto es #Falso. El proyecto de ley de las 40 horas fue presentado en 2017, principalmente por Camila Vallejo y Karol Cariola, y no por el gobierno de Sebastián Piñera.