“El Congreso aprobó un bono solidario de $312.000 para cada inmigrante extranjero”: #Falso

Circula en redes sociales que el Congreso Nacional aprobó un bono de $312.000 para cada inmigrante. Fast Check calificó esto como falso. No se votó por un bono por esa cantidad, sino para destinar $312.600.000 en ayuda a los inmigrantes. Además, no se logró la mayoría simple en la Cámara de Diputados y se terminó rechazando.
Comparte:


Por si tienes poco tiempo:

  • Se viralizó en redes sociales que se aprobó una indicación votada por la Cámara de Diputados que propone entregar un bono de $312.000 para cada inmigrante.
  • Pero esto es falso. Fast Check revisó la votación y se comprobó que, si bien hubo un empate entre votos a favor y en contra, la indicación fue rechazada por tratarse de una votación de quorum simple.
  • Sumado a esto, no se trataba de un bono por esa cantidad, sino a un monto de $312.600.000 pesos destinados a ayudar inmigrantes regulares, refugiados y solicitantes de refugio en condición de vulnerabilidad.

Por Pablo Flores

Durante la jornada de este lunes comenzó en la Cámara de Diputados el análisis del proyecto de ley de Presupuestos 2025. Este fue aprobado con 115 votos a favor, 15 en contra y una abstención.

En este contexto se comparte en X (1,2,3,4), TikTok y Facebook (1,2) que el Congreso Nacional habría aprobado un bono solidario de $312.000 para cada inmigrante extranjero. Muchas de las publicaciones adjuntan también una imagen del contenido de la indicación y de los resultados de la votación.

Publicación verificada.

Se puede leer en el texto de la indicación que esta propone que se agregue lo siguiente:

Con cargo a estos recursos se otorgará ayuda transitoria a personas naturales de acuerdo a lo siguiente: Incluye hasta $312.600 miles destinados al apoyo e integración en nuestro país, de inmigrantes en situación regular, refugiados y solicitantes de refugio en condición de vulnerabilidad, debidamente acreditada, de acuerdo a convenios que se suscriban entre el Ministerio del Interior y Seguridad Pública e instituciones públicas y/o privadas sin fines de lucro, de acuerdo con lo que establece el articulado de esta ley de presupuestos, los que deberán contener, a lo menos, las actividades y programas a desarrollar.”

No se aprobó la indicación

Al principio del texto de la imagen adjuntada por los usuarios se lee «Partida 05 – Capítulo 10 – Programa 01 – Subtítulo 24 – Item 01». Teniendo estos datos se precedió a buscar en el sitio web oficial del Congreso Nacional.

Fast Check ingresó en el apartado de Trabajo en Sala y luego a la categoría de la discusión de la Ley de Presupuestos, específicamente en el bloque de Partidas e Indicaciones. Una vez dentro, se despliegan todas las partidas del proyecto de Ley de Presupuestos del Sector Público para el año 2025.

A continuación, se buscó específicamente la partida 05, capítulo 10, programa 01, como se lee en la imagen viralizada. Luego se buscó en el sitio el término «inmigrante», encontrando la indicación Número 05-63 que adjunta el siguiente documento:

Leyendo el documento se comprobó que el texto posee el mismo contenido que el de las imágenes viralizadas. Se lee además que la indicación la envió el presidente Gabriel Boric junto al ministro de Hacienda, Mario Marcel.

La votación

En segundo lugar, se ingresó a las votaciones en el apartado de Sala de Sesiones de la Cámara de Diputadas y Diputados y se aplicó un filtro guiándose por la fecha que aparece en la imagen compartida en redes sociales. Al llegar a las votaciones del 12 de noviembre se dio con el detalle de la votación:

Como se aprecia en el detalle, la votación acabó con 59 votos a favor, 59 votos en contra y 15 abstenciones. Se indica también que ésta se trató de una votación por quorum simple, es decir, se necesitaba la mayoría simple para que fuese aprobada. Por lo tanto, al obtener un empate exacto sin un solo voto de diferencia, se terminó por rechazar la indicación, como se puede ver también en el documento.

Sumado a lo anterior, se revisó en el canal de YouTube de Diputadas y Diputados de Chile la emisión en directo de la Sesión de Sala número 101° del 12 de noviembre. En el minuto 24:36, se escucha a la Presidenta de la Cámara de Diputados, Karol Cariola decir: «En votación, la indicación número 63 de la partida 05, a la que el señor secretario dará lectura».

En medio de la lectura del secretario, Miguel Landeros, se escucha a múltiples diputados quejarse por la indicación, provocando la intervención de la presidenta. Posterior a esto, se realiza la votación que dio como resultado el empate y, en consecuencia, su rechazo.

No se refiere a un bono

Se contactó con la Cámara de Diputados y se descubrió que también es incorrecto afirmar que se trataba de un ‘bono solidario’, ya que en realidad, y como se lee en la indicación, el monto son $312.600 miles.

El agregar el ‘miles’ responde a una forma de comunicar, en este tipo de contextos, para que las cifras no sean tan largas. De esta forma, el monto al que hace referencia sería $312.600.000, los que habrían sido destinados a la ayuda para inmigrantes en situación regular, refugiados y solicitantes de refugio en condición de vulnerabilidad, y no a un ‘bono solidario’ para los inmigrantes.

Conclusión

Fast Check califica el contenido viral como falso. El Congreso no aprobó un bono de $312.000 para cada inmigrante. Se revisaron los documento publicados por la Cámara de Diputados y si bien hubo un empate en la votación, al ser por quorum simple se terminó rechazando. Además, la indicación hacía referencia a un monto de $312.600.000 destinados a la ayuda para los inmigrantes, no a un ‘bono solidario’.

Comparte:

Te puede interesar:

Gobierno contrata a Carlos Carmona

Gobierno contrata al abogado acusado de “acoso sexual” que dio inicio a toma feminista del 2018 en Derecho de la U. de Chile

En 2017, el abogado Carlos Carmona fue acusado de presunto “acoso sexual” por una alumna de la Escuela de Derecho de la Universidad de Chile, acusación que dio inicio a la toma “feminista” para pedir, entre otros puntos, su salida. Siete años después, el actual gobierno de Chile contrató “a honorarios” a Carmona para realizar una serie de informes en la Segpres, lo que motivó a que la asociación de funcionarios esté solicitando su salida.

Enrique Paris, sobre ministra Aguilera: “Me alegré mucho cuando fue nombrada ministra pero estoy decepcionado de su trabajo”

El exministro de Salud, Enrique Paris, fue parte de la propuesta del Colmed para gestionar presupuesto a hospitales y recintos de salud. En esta entrevista analiza su paso por el Minsal, y critica a la actual ministra de Salud, Ximena Aguilera, de quien dice sentirse decepcionado. “No me imagino a la ministra pasando a la historia de la salud pública solo con la Ley Corta de Isapres”, afirma.

(Video) “Les presento el verdadero cambio climático. Ahí tienen sus nubes artificiales para alterar el clima”: #Falso

Se comparte en X un video que supuestamente muestra la creación de nubes para alterar el clima, justificando así el cambio climático. Esto es #Falso, el video compartido se trata de un montaje y no muestra la creación de nubes. Para esto se utilizaron escenas de las pruebas de un motor de vuelo, acción de vehículos descontaminantes, aviones para incendios y métodos de recolección en agricultura

Claudio Orrego: “Si soy electo nuevamente Gobernador voy a regularizar a todos los inmigrantes ilegales”: #Falso

Se difunde en redes sociales un fragmento de la entrevista realizada a Claudio Orrego en el programa Territorio Migrante, acompañado de una frase atribuida al candidato a Gobernador donde se asegura que propone “regularizar a todos los inmigrantes ilegales”. Esto es #Falso, no se encontró registro de que Orrego emitiera dichas declaraciones en medios, ni tampoco al revisar el registro completo de la entrevista. Además, su equipo de comunicaciones también desmintió dichas declaraciones.

Tlön Comunicaciones SpA: Todos los derechos reservados. Este artículo es de propiedad de Fast Check CL y no puede ser copiado y/o reproducido en cualquier otro medio, sin licencia exclusiva de la empresa o el consentimiento expreso de la misma.