“Karla Rubilar en sus folletos ofrece edificios sociales para venezolanos en Puente Alto”: #Falso

En medio de las elecciones municipales que están llevando a cabo este 26 y 27 de octubre, se comparte en redes sociales un folleto que supuestamente sería parte de la campaña electoral de la candidata a alcaldesa de Puente Alto, Karla Rubilar. Pero esto es falso: el folleto que se comparte en redes no es parte de la campaña de Rubilar. De hecho, ella misma lo desmintió e incluso hizo una denuncia por suplantación de identidad.

En medio de las elecciones municipales que están llevando a cabo este 26 y 27 de octubre, se comparte en redes sociales un folleto que supuestamente sería parte de la campaña electoral de la candidata a alcaldesa de Puente Alto, Karla Rubilar. Pero esto es falso: el folleto que se comparte en redes no es parte de la campaña de Rubilar. De hecho, ella misma lo desmintió e incluso hizo una denuncia por suplantación de identidad.

Por si tienes poco tiempo:

  • Se comparte en redes sociales un folleto de campaña electoral de Karla Rubilar. En él se lee «Edificios sociales para migrantes».
  • Sin embargo, esto es falso. La candidata y su equipo de comunicaciones confirmaron que el folleto no es parte de su campaña y que esta no es una de sus propuestas.
  • Sumado a ello, la misma Rubilar anunció que interpuso una denuncia por suplantación de identidad debido a la circulación del falso panfleto.

Por Pablo Flores

Tanto antes como durante estos dos días de elecciones regionales y municipales, se comparte en redes un supuesto folleto que sería parte de la campaña electoral de la candidata a alcaldesa por Puente Alto, Karla Rubilar.

En el folleto, que se compartió tanto en Facebook (1,2,3) como en X (1,2,3,4), se lee «Edificios sociales para migrantes. Puente Alto es mi casa».

Publicación verificada con el supuesto folleto de Karla Rubilar.

«¡Karla Rubilar ofrece casas a migrantes ilegales venezolanos!» o «La condición de migrante no te garantiza el acceso a vivienda. Esta información manipula la realidad y nos da cuenta que Karla Rubilar esta desesperada» son algunas de las frases que acompañan las publicaciones con el folleto.

El folleto no es de Karla Rubilar

Fast Check hizo una búsqueda avanzada con los conceptos clave «Karla Rubilar», «folleto» y «viviendas». Sin embargo, no arrojó que haya sido compartido por ninguna cuenta oficial de la candidata.

Al revisar las 48 propuestas subidas por la exministra a su cuenta de Instagram, se pudo corroborar que en ninguna de ellas habla sobre entregar viviendas sociales para extranjeros.

La propia Rubilar lo desmintió

También revisando su perfil, se encontró un video de la propia Karla Rubilar acusando que es falso que dicho folleto sea de su campaña. En el registro, que también subió a su perfil de X, explica que además se le acusó de proponer una cárcel para Puente Alto.

Ante esto, la exministra exclamó «¡Basta ya de mentiras, esta ha sido una campaña extremadamente sucia. No todo vale en política!», desmintiendo las que catalogó como «promesas ridículas». Anunció también que presentó una denuncia en la fiscalía de Puente Alto por el delito de suplantación de identidad por la difusión del folleto con las falsas propuestas.

Fast Check se comunicó con el equipo de comunicaciones de la candidata, quienes reiteraron que el folleto no forma parte de su campaña. Asimismo, facilitaron una imagen en alta definición del verdadero folleto utilizado, donde aparece posando junto al actual alcalde puentealtino, Germán Codina.

Folleto oficial de la campaña electoral de Karla Rubilar.

Conclusión

Fast Check califica el contenido viral como falso. El folleto de Karla Rubilar proponiendo edificios sociales para extranjeros no es parte de su campaña electoral para la alcaldía de Puente Alto. Esto lo desmintió tanto la propia Rubilar como su equipo de comunicaciones.

Fast Check CL es un medio que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Considera ser suscriptor por 1.500 pesos mensuales. Puedes cancelar cuando tu quieras.

Te puede interesar:

La causal de violación no obliga a interponer denuncia: #Impreciso

En entrevista con Estado Nacional, el diputado Johannes Kaiser afirmó que, en la causal de violación contemplada en la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, no se exige presentar una denuncia contra el violador. Esta afirmación es #Imprecisa. La Ley 21.030 establece que los recintos de salud deben denunciar los casos de violación cuando la víctima es menor de edad. En el caso de víctimas mayores de edad, no se exige denuncia, pero sí se debe oficiar al Ministerio Público.

“Contraloría detectó que la alcaldesa comunista Carla Amtmann no rindió $40 mil millones”: #Falso

En redes sociales se afirma que la alcaldesa de Valdivia, Carla Amtmann, no rindió $40 mil millones, según un supuesto informe de Contraloría.
Sin embargo, esta información es falsa. La Contraloría General de la República no ha emitido ningún informe en 2025 contra la Municipalidad de Valdivia, y los cuestionamientos por rendición de fondos corresponden en realidad al Gobierno Regional de Los Ríos, entidad distinta y autónoma del municipio que lidera la alcaldesa.

Juan Sutil: “El Estado debe subsidiarnos a los empresarios que exportamos”: #Falso

En X se comparte que el expresidente del CPC, Juan Sutil, dijo que el Estado debiese subsidiar a las empresas exportadoras, en el contexto de los nuevos aranceles anunciados por Estados Unidos. Sin embargo, esto es #Falso. Tras revisar sus declaraciones en distintos medios, no se encontró registro de que haya dicho esa frase. Además, el propio Sutil desmintió la cita

Últimos chequeos:

Nayib Bukele: “A Maduro no lo condenan por perseguir a su pueblo, pero a mí sí por meter a la cárcel a los criminales. Los Derechos Humanos son hipócritas”: #Falso

Circula en redes sociales que Nayib Bukele, presidente de El Salvador, habría asegurado que a Nicolás Maduro «no lo condenan por perseguir a su pueblo, pero a mí sí por meter a la cárcel a los criminales. Los Derechos Humanos son hipócritas». Sin embargo, no existen registros oficiales que comprueben que el mandatario haya dicho esto.

“Contraloría detectó que la alcaldesa comunista Carla Amtmann no rindió $40 mil millones”: #Falso

En redes sociales se afirma que la alcaldesa de Valdivia, Carla Amtmann, no rindió $40 mil millones, según un supuesto informe de Contraloría.
Sin embargo, esta información es falsa. La Contraloría General de la República no ha emitido ningún informe en 2025 contra la Municipalidad de Valdivia, y los cuestionamientos por rendición de fondos corresponden en realidad al Gobierno Regional de Los Ríos, entidad distinta y autónoma del municipio que lidera la alcaldesa.

“China impone una nueva moneda en Venezuela”: #Falso

Se ha viralizado por TikTok, un video que afirma supuestamente que China «impondrá una nueva moneda en Venezuela». Sin embargo, esta afirmación es #Falsa, ya que no hay registros de la supuesta imposición y colegas venezolanos lo desmienten.

Juan Sutil: “El Estado debe subsidiarnos a los empresarios que exportamos”: #Falso

En X se comparte que el expresidente del CPC, Juan Sutil, dijo que el Estado debiese subsidiar a las empresas exportadoras, en el contexto de los nuevos aranceles anunciados por Estados Unidos. Sin embargo, esto es #Falso. Tras revisar sus declaraciones en distintos medios, no se encontró registro de que haya dicho esa frase. Además, el propio Sutil desmintió la cita

“Murió actor Jorge Enrique Abello”: #Falso

Circula en TikTok una supuesta noticia que asegura que el actor colombiano, Jorge Enrique Abello falleció. Fast Check CL califica esto como #Falso, pues no se ha reportado su muerte. Además, periodistas colombianos aseguran que esto no se ha transmitido en televisión nacional.

Facturas falsas y proveedores fantasmas: SII se querella contra ejecutivos de Ciudad Limpia S.A, empresa de residuos que atiende a Recoleta, Lampa y Concepción

La acción judicial presentada por el SII, identifica a cuatro personas: el representante legal (actual gerente general), un socio, el exgerente general y la exencargada contable. El Servicio de Impuestos Internos solicitó al Ministerio Público la formalización del caso que, presuntamente, habría provocado un perjuicio fiscal que asciende los $177 millones.