Por $200 millones: Corte ordena indemnizar a padres de joven fallecido por atenci贸n negligente

You are currently viewing Por $200 millones: Corte ordena indemnizar a padres de joven fallecido por atenci贸n negligente
Comparte:

El hecho ocurri贸 el 23 de noviembre de 2016, cuando un joven de 16 a帽os falleci贸 producto de una hepatitis aguda fulminante. Las instituciones responsabilizadas son el Instituto de Neurocirug铆a聽y el聽Hospital Regional Dr. Leonardo Guzm谩n. Ante la situaci贸n, la Corte se帽al贸 que “se tuvo por acreditado聽que existi贸 conducta negligente de ambas demandadas”.


Por Fast Check CL

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, orden贸 al Instituto de Neurocirug铆a聽y al聽Hospital Regional Dr. Leonardo Guzm谩n, pagar una indemnizaci贸n por $200.000.000 a los padres de un joven de 16 a帽os fallecido el 23 de noviembre de 2016.

Seg煤n los detalles entregados en el fallo, el adolescente muri贸 por una聽atenci贸n negligente de hepatitis aguda fulminante.La Segunda Sala del tribunal de alzada fall贸 de forma un谩nime el caso. De esta manera, se confirm贸 la sentencia dictada por el Cuarto Juzgado Civil de Antofagasta, donde ambas instituciones deber谩n pagar un millonario monto.

En los argumentos de la Corte se se帽ala que “se tuvo por acreditado聽que existi贸 conducta negligente de ambas demandadas”. Tambi茅n, se evidenci贸 “un procedimiento de derivaci贸n confuso, sin informaci贸n oportuna al paciente, prestaci贸n m茅dica deficiente e inoportuna”.

Al referirse al actuar del Instituto de Neurocirug铆a, el fallo explica que “no obstante estar tratando a un paciente que en el proceso postoperatorio de una intervenci贸n quir煤rgica relevante, presenta un cuadro que no resulta determinado respecto del cual solo se elaboraron hip贸tesis diagn贸sticas y que puede derivar en complicaciones graves”.

A partir de lo mismo, la Corte denota “una falta de profesionalismo y de humanidad injustificable, al tiempo que la explicaci贸n que se ensaya en el recurso es pueril pues en esto nada tiene que ver el lugar donde supuestamente deba remitirse la contrarreferencia”.

En cuanto a la responsabilidad del Hospital Regional Dr. Leonardo Guzm谩n, el fallo explica que “la falla en el diagn贸stico del Hospital Regional, precedida de la falta al deber de continuidad en la atenci贸n del 31 de octubre de 2016,聽rest贸 al ni帽o posibilidades de obtener un diagn贸stico preciso en su segunda concurrencia al servicio de atenci贸n de urgencia”.

Comparte: