La demanda de Sergio Jadue en contra de Amazon: acusa difamación por serie “El Presidente”

El expresidente de la ANFP, Sergio Jadue, presentó una demanda -ante la corte distrital sur de Florida, Estados Unidos- contra Amazon y los implicados en la producción de la serie "El Presidente", donde es retratado. La acción judicial incluye, entre otras cosas, que se retire la serie de su plataforma de streaming y compense a Jadue por los perjuicios sufridos.
Comparte:

El expresidente de la ANFP, Sergio Jadue, presentó una demanda -ante la corte distrital sur de Florida, Estados Unidos- contra Amazon y los implicados en la producción de la serie “El Presidente”, donde es retratado. La acción judicial incluye, entre otras cosas, que se retire la serie de su plataforma de streaming y compense a Jadue por los perjuicios sufridos.


Por Fast Check CL

El expresidente de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP), Sergio Jadue, presentó una demanda civil en la corte distrital sur de Florida, Estados Unidos, contra Amazon y otros implicados en la producción de la serie “El Presidente”.

La serie, disponible y estrenada por Prime Video en 2020, retrata a Jadue como líder excéntrico que trajo consigo una red de corrupción en el fútbol sudamericano.

Según informa el Diario Financiero, la demanda, interpuesta el 31 de mayo, acusa a Amazon de difamación e invasión de la privacidad. El representante legal de Sergio Jadue, Giacomo Bossa, afirma que la interpretación sobre su representado en dicha serie “es inexacto, y buscamos abordar las inexactitudes y el daño que podrían haber causado”.

Respecto a lo anterior, la acción legal presentada por Sergio Jadue alega que la serie incluye numerosos actos ficticios y presenta a Jadue involucrado en actividades delictivas que no habría cometido, como lavado de dinero, soborno y fraude, consigna el citado medio.

La demanda también incluye acusaciones de interferencia ilícita en relaciones comerciales e invasión de la privacidad, argumentando que Amazon buscó atraer audiencia a costa de la reputación de Jadue.

Por último, la acción legal busca medidas cautelares para que Amazon retire la serie de su plataforma de streaming y compense a Jadue por los perjuicios sufridos, incluyendo la pérdida de ingresos y daño a su reputación.

Comparte:

Te puede interesar:

Gobierno contrata a Carlos Carmona

Gobierno contrata al abogado acusado de “acoso sexual” que dio inicio a toma feminista del 2018 en Derecho de la U. de Chile

En 2017, el abogado Carlos Carmona fue acusado de presunto “acoso sexual” por una alumna de la Escuela de Derecho de la Universidad de Chile, acusación que dio inicio a la toma “feminista” para pedir, entre otros puntos, su salida. Siete años después, el actual gobierno de Chile contrató “a honorarios” a Carmona para realizar una serie de informes en la Segpres, lo que motivó a que la asociación de funcionarios esté solicitando su salida.

Auditoría al minizoo de La Serena

Ley de la selva en el minizoo de La Serena: auditoría interna detecta animales sin registro, alimentación deficitaria y sin plan de vacunas

Una auditoría interna detectó una serie de irregularidades respecto al inventario, alimentación y cuidado de los animales del minizoo del Parque Pedro de Valdivia, administrado por la Municipalidad de La Serena. En 2023, el SAG ordenó su clausura, pero el recinto sigue operando. Rapaces sin registro, alimentación deficitaria y precarias instalaciones veterinarias fueron denunciadas por la Dirección de Control municipal.

Candidatos a Gobernadores no declararon propaganda en redes sociales

Candidatos a gobernadores aún no declaran al Servel gasto de $840 millones en propaganda en redes sociales

Por primera vez, la ley electoral obliga a los candidatos a declarar la propaganda que hagan en redes sociales. En Santiago, Claudio Orrego ha pagado más de $130 millones por anuncios en Google, Instagram y Facebook. “Pancho” Orrego suma $24 millones en propaganda. Ninguno de ellos aún ha reportado estos montos ante el Servel. En este artículo te contamos sobre estos candidatos y todos los que han gastado en propaganda en redes para la segunda vuelta.

Secretario General de la OTAN: “Si Trump entrega Ucrania a Putin, entonces Estados Unidos será expulsado de la Alianza”: #Falso

Se comparte en redes sociales distintas publicaciones asegurando que Mark Rutte, Secretario General de la OTAN, amenazó a Donald Trump con expulsarlo de la organización si este decide entregar Ucrania a Putin. Esto es #Falso, no existe registro de que Rutte haya realizado amenazas o advertencias a Trump desde que fue electo nuevamente como presidente de Estados Unidos.

Acaban de confirmar que los extraterrestres viven en el océano: #Falso

Se comparten en Tiktok videos asegurando que se confirmó la presencia de extraterrestres en el océano durante una exposición de expertos frente al Congreso de Estados Unidos. Esto es #Falso, tras revisar la sesión en el Congreso y documentos del Departamento de Defensa de Estados Unidos no fue posible encontrar información que confirmara la presencia de extraterrestres en el mar.

Candidatos a Gobernadores no declararon propaganda en redes sociales

Candidatos a gobernadores aún no declaran al Servel gasto de $840 millones en propaganda en redes sociales

Por primera vez, la ley electoral obliga a los candidatos a declarar la propaganda que hagan en redes sociales. En Santiago, Claudio Orrego ha pagado más de $130 millones por anuncios en Google, Instagram y Facebook. “Pancho” Orrego suma $24 millones en propaganda. Ninguno de ellos aún ha reportado estos montos ante el Servel. En este artículo te contamos sobre estos candidatos y todos los que han gastado en propaganda en redes para la segunda vuelta.

“Marina Sáenz dijo que ‘las parejas deben dormir en camas separadas’ porque las de matrimonio favorecen ‘la violación del macho sobre la mujer'”: #Falso

En redes sociales circula un contenido que afirma que la activista española Marina Sáenz dijo que “las parejas deben dormir en camas separadas” porque las de matrimonio favorecen “la violación del macho sobre la mujer”. Fast Check corroboró que esto es falso ya que no existen registros de la frase y la misma activista lo desmintió públicamente.