Imponen millonaria multa a CGE y Enel por “cobros erróneos” a sus clientes

La Superintendencia de Electricidad y Combustible (SEC) impuso multas millonarias a CGE y Enel por "cobros erróneos" a sus clientes, debido a que las empresas no cumplieron con la normativa de facturación, generando reclamos por Consumos No Registrados (CNR).
Comparte:

La Superintendencia de Electricidad y Combustible (SEC) impuso multas millonarias a CGE y Enel por “cobros erróneos” a sus clientes, debido a que las empresas no cumplieron con la normativa de facturación, generando reclamos por Consumos No Registrados (CNR).


Por Fast Check CL 

La Superintendencia de Electricidad y Combustible (SEC) impuso multas por un total de $2.355 millones a las empresas CGE y Enel, debido a “cobros erróneos” detectados en las boletas de sus clientes.

Según la investigación llevada a cabo por la SEC, y cómo consigna 24 horas, ambas compañías no cumplieron con la “normativa que regula los procesos de facturación de consumos”, lo que generó una serie de denuncias por parte de los usuarios.

“Los reclamos señalaban que les aparecía en sus boletas una glosa de Consumos No Registrados (CNR), con montos que no tenían justificación”, explicó la SEC a través de un comunicado.

Como resultado de esta investigación, la SEC aplicó una multa de aproximadamente $1.963 millones a CGE y poco más de $392 millones a Enel. En el caso de CGE, se detectó que 12.731 clientes fueron afectados por estos CNR, y la compañía no cumplió con el procedimiento establecido, lo que afectó la calidad del servicio comercial.

Por su parte, en Enel fueron 7.252 los clientes afectados por “cobros que no se ajustaban a la energía consumida”. La compañía reconoció problemas de facturación que derivaron en cobros de CNR por un periodo de 12 meses, cuando lo máximo permitido por normativa es de 3 meses.

Comparte:

Te puede interesar:

Es ilegal que Marcela Cubillos utilice la frase ‘Ella es’ como símbolo en la papeleta: #Falso

Durante la cobertura de TVN de la segunda jornada de elecciones regionales y municipales, el periodista Iván Núñez mostró en cámara que sobre el nombre en la papeleta de la candidata a alcaldesa de Las Condes, Marcela Cubillos Sigall, se lee «Ella es». Producto de esto, múltiples usuarios acusaron en redes sociales que incluir la frase es un acto ilegal. Fast Check calificó esto como falso: el Servel informó que, al tratarse de una candidata independiente, puede incluir su propio símbolo.

“El único lugar donde ganó Karla Rubilar en Puente Alto fue la cárcel”: #Impreciso

Ya terminada la doble jornada de elecciones regionales y municipales, se hizo viral que el único local de votación en que ganó Karla Rubilar, candidata de Chile Vamos para la alcaldía de Puente Alto, fue la cárcel de dicha comuna. Pero esto es impreciso: Fast Check revisó los resultados del Servel y comprobó que sí ganó en la cárcel pero también en otros tres locales de votación.

Ministerio de Transportes ha cursado 50 mil multas por evasión

Ministerio de Transportes ha cursado 50 mil partes por evasión desde 2019, pero no sabe si han sido cobrados

El ministerio de Transportes ha realizado diversas campañas para reducir la evasión del pago del sistema Red, sucesor del Transantiago. La última apunta a la retención de la devolución de impuestos y no poder acceder a la licencia de conducir. Fast Check CL solicitó estos datos al MTT, sin embargo sólo poseen el registro de partes, pero no el de cobros y sanciones, pues esta labor recae en los juzgados de policía local.

CDE se querella por fraude al fisco contra jefe de Gobierno Digital de Piñera

CDE demanda a ex director de Gobierno Digital, Andrés Bustamante, por “fraude al fisco” y pide investigar su patrimonio

El CDE acusa a Andrés Bustamante, ex jefe de Gobierno Digital del segundo gobierno de Sebastián Piñera, y otros cinco funcionarios, de pagar 4.900 UF ($138.723.214 al cambio de 2019) por informes que realizaron dentro de la división, pero que fueron entregados a empresas para que los presentaran como propios. El consejo solicitó investigar el patrimonio de los denunciados y no descarta una demanda civil.

“No son 50 transferencias en un mes, la trampa son 16 en un mes, y te fiscalizarán”: #Impreciso.

Circulan en redes sociales publicaciones que afirman que el Servicio de Impuestos Internos (SII) solo permitirá recibir 16 transferencias al mes y no 50 como se informó previamente. Esto es #Impreciso, la normativa exige que los bancos informen al SII en dos casos: recibir más de 50 transferencias en un mes o 100 abonos en seis meses. El cálculo de 16 transferencias mensuales es solo una estimación en el supuesto de no querer estar expuesto a ningún tipo de fiscalización. Sin embargo, superar estas cifras no implicará automáticamente una fiscalización, ya que cada caso es evaluado individualmente para determinar eventuales casos de informalidad o de evasión.

Tlön Comunicaciones SpA: Todos los derechos reservados. Este artículo es de propiedad de Fast Check CL y no puede ser copiado y/o reproducido en cualquier otro medio, sin licencia exclusiva de la empresa o el consentimiento expreso de la misma.