Fallo de la Corte Suprema: Universidad de Chile deberá otorgar título a estudiante con deuda de $40 millones 

La Corte Suprema ordenó a la Universidad de Chile otorgar el título de ingeniería civil a una de sus estudiantes, a pesar de que esta tenía una deuda de más de 40 millones de pesos con la institución. La joven había cumplido con todos los requisitos para titularse, excepto por la deuda por colegiatura, la cual financió parcialmente a través del Fondo Solidario.
Comparte:

La Corte Suprema ordenó a la Universidad de Chile otorgar el título de ingeniería civil a una de sus estudiantes, a pesar de que esta tenía una deuda de más de 40 millones de pesos con la institución. La joven había cumplido con todos los requisitos para titularse, excepto por la deuda por colegiatura, la cual financió parcialmente a través del Fondo Solidario.


Por Fast Check CL 

La Corte Suprema de Chile ordenó a la Universidad de Chile otorgar el título de ingeniería civil a una de sus estudiantes, a pesar de que esta tenía una deuda de más de 40 millones de pesos con la institución.

De acuerdo a lo consignado por el Diario Constitucional, la estudiante solicitó iniciar el proceso de titulación en 2023, después de haber cumplido con todos los requisitos necesarios, a excepción de la deuda por colegiatura, la cual había financiado parcialmente con el Fondo Solidario, un beneficio estatal que otorga un préstamo en UTM para cubrir el arancel.

La universidad rechazó la petición, argumentando que posee autonomía reglamentaria, la cual establece que uno de los requisitos para acceder al título es no tener deudas de carácter arancelario. No obstante, desde la institución aseguraron que no se le prohibió continuar con el proceso de titulación, sino que se le invitó a regularizar su situación financiera. Ante esta situación, la joven acudió a la Corte de Valparaíso, la cual desestimó la acción, argumentando que la estudiante “ha obtenido la calidad de alumna egresada de la carrera o de la licenciatura en el semestre otoño 2023, de lo que se desprende que el proceso de titulación de la actora no se encuentra detenido”.

Finalmente, a Corte Suprema anuló esta resolución al establecer que “el acceso a la educación abarca el proceso de obtención del título universitario, y no puede estar sujeto a requisitos que no estuvieran contemplados en la legislación vigente al momento de firmar el contrato de servicios educativos”.

Comparte:

Te puede interesar:

“Marina Sáenz dijo que ‘las parejas deben dormir en camas separadas’ porque las de matrimonio favorecen ‘la violación del macho sobre la mujer'”: #Falso

En redes sociales circula un contenido que afirma que la activista española Marina Sáenz dijo que “las parejas deben dormir en camas separadas” porque las de matrimonio favorecen “la violación del macho sobre la mujer”. Fast Check corroboró que esto es falso ya que no existen registros de la frase y la misma activista lo desmintió públicamente.

(Video) “Imágenes exclusivas de la llegada de Monsalve al penal de Rancagua”: #Engañoso

Un video viral exhibe la supuesta llegada del exsubsecretario Manuel Monsalve a la cárcel de Rancagua, mientras es cargado por un grupo de guardias. Fast Check calificó esto como engañoso, ya que si bien es Monsalve quien aparece en el video y está siendo trasladado por gendarmes, esto sucedió en 2010 cuando lo desalojaron de la cárcel de Temuco por hacer una huelga de hambre a favor de comuneros mapuche.

Candidatos a Gobernadores no declararon propaganda en redes sociales

Candidatos a gobernadores aún no declaran al Servel gasto de $840 millones en propaganda en redes sociales

Por primera vez, la ley electoral obliga a los candidatos a declarar la propaganda que hagan en redes sociales. En Santiago, Claudio Orrego ha pagado más de $130 millones por anuncios en Google, Instagram y Facebook. “Pancho” Orrego suma $24 millones en propaganda. Ninguno de ellos aún ha reportado estos montos ante el Servel. En este artículo te contamos sobre estos candidatos y todos los que han gastado en propaganda en redes para la segunda vuelta.

“Marina Sáenz dijo que ‘las parejas deben dormir en camas separadas’ porque las de matrimonio favorecen ‘la violación del macho sobre la mujer'”: #Falso

En redes sociales circula un contenido que afirma que la activista española Marina Sáenz dijo que “las parejas deben dormir en camas separadas” porque las de matrimonio favorecen “la violación del macho sobre la mujer”. Fast Check corroboró que esto es falso ya que no existen registros de la frase y la misma activista lo desmintió públicamente.

Tlön Comunicaciones SpA: Todos los derechos reservados. Este artículo es de propiedad de Fast Check CL y no puede ser copiado y/o reproducido en cualquier otro medio, sin licencia exclusiva de la empresa o el consentimiento expreso de la misma.