¿Por qué el juzgado rechazó la reapertura de la investigación contra Eduardo Macaya?

  • Periodista: Fast Check CL
El juzgado de San Fernando rechazó la reapertura de la investigación contra Eduardo Macaya mientras el caso avanza hacia la audiencia de preparación de juicio oral, programada para el 16 de abril. La Fiscalía de Alta Complejidad de O'Higgins busca una pena de 12 años por abuso sexual reiterado contra una menor.
Comparte:

El juzgado de San Fernando rechazó la reapertura de la investigación contra Eduardo Macaya mientras el caso avanza hacia la audiencia de preparación de juicio oral, programada para el 16 de abril. La Fiscalía de Alta Complejidad de O’Higgins busca una pena de 12 años por abuso sexual reiterado contra una menor.

Por Fast Check CL 

El Juzgado de Garantía de San Fernando emitió hoy un fallo rechazando la solicitud de reapertura de investigación presentada por la defensa de Eduardo Macaya Zentilli, padre del senador y presidente de la UDI, Javier Macaya. 

Según la resolución judicial, y cómo consigna La Tercera, la solicitud de reapertura fue denegada debido a que las diligencias pendientes no fueron solicitadas por la defensa durante el proceso, sino por el Ministerio Público, lo que la hace improcedente. 

El proceso continúa su curso hasta la audiencia de preparación de juicio oral, programada para el 16 de abril, tras el cierre de la investigación el pasado 29 de febrero de 2024. 

La Fiscalía de Alta Complejidad de O’Higgins está solicitando una pena de 12 años de prisión para Macaya Zentilli, acusado de abuso sexual reiterado contra una menor de 12 años. 

Todo el contenido de Fast Check está disponible en Noticias de Google. Dale click y síguenos.

Comparte:

Te puede interesar:

Candidatos a Gobernadores no declararon propaganda en redes sociales

Candidatos a gobernadores aún no declaran al Servel gasto de $840 millones en propaganda en redes sociales

Por primera vez, la ley electoral obliga a los candidatos a declarar la propaganda que hagan en redes sociales. En Santiago, Claudio Orrego ha pagado más de $130 millones por anuncios en Google, Instagram y Facebook. “Pancho” Orrego suma $24 millones en propaganda. Ninguno de ellos aún ha reportado estos montos ante el Servel. En este artículo te contamos sobre estos candidatos y todos los que han gastado en propaganda en redes para la segunda vuelta.

Gobierno contrata a Carlos Carmona

Gobierno contrata al abogado acusado de “acoso sexual” que dio inicio a toma feminista del 2018 en Derecho de la U. de Chile

En 2017, el abogado Carlos Carmona fue acusado de presunto “acoso sexual” por una alumna de la Escuela de Derecho de la Universidad de Chile, acusación que dio inicio a la toma “feminista” para pedir, entre otros puntos, su salida. Siete años después, el actual gobierno de Chile contrató “a honorarios” a Carmona para realizar una serie de informes en la Segpres, lo que motivó a que la asociación de funcionarios esté solicitando su salida.

Acaban de confirmar que los extraterrestres viven en el océano: #Falso

Se comparten en Tiktok videos asegurando que se confirmó la presencia de extraterrestres en el océano durante una exposición de expertos frente al Congreso de Estados Unidos. Esto es #Falso, tras revisar la sesión en el Congreso y documentos del Departamento de Defensa de Estados Unidos no fue posible encontrar información que confirmara la presencia de extraterrestres en el mar.

(Video) “Les presento el verdadero cambio climático. Ahí tienen sus nubes artificiales para alterar el clima”: #Falso

Se comparte en X un video que supuestamente muestra la creación de nubes para alterar el clima, justificando así el cambio climático. Esto es #Falso, el video compartido se trata de un montaje y no muestra la creación de nubes. Para esto se utilizaron escenas de las pruebas de un motor de vuelo, acción de vehículos descontaminantes, aviones para incendios y métodos de recolección en agricultura

Gobierno contrata a Carlos Carmona

Gobierno contrata al abogado acusado de “acoso sexual” que dio inicio a toma feminista del 2018 en Derecho de la U. de Chile

En 2017, el abogado Carlos Carmona fue acusado de presunto “acoso sexual” por una alumna de la Escuela de Derecho de la Universidad de Chile, acusación que dio inicio a la toma “feminista” para pedir, entre otros puntos, su salida. Siete años después, el actual gobierno de Chile contrató “a honorarios” a Carmona para realizar una serie de informes en la Segpres, lo que motivó a que la asociación de funcionarios esté solicitando su salida.

Últimos chequeos:

Canal de Difusión

Tlön Comunicaciones SpA: Todos los derechos reservados. Este artículo es de propiedad de Fast Check CL y no puede ser copiado y/o reproducido en cualquier otro medio, sin licencia exclusiva de la empresa o el consentimiento expreso de la misma.