(Video) “Ángulo alternativo en el colapso del puente Francis Scott Key (Baltimore) muestra una gran explosión”: #Falso

Circula un video que mostraría otro ángulo del colapso Francis Scott Key en Baltimore. El metraje evidenciaría que la estructura sufrió una gran explosión antes del choque del buque. No obstante, el contenido viral es falso: el registro es del año 2022 y se trata de ataque a un puente en Crimea, territorio en disputa entre Ucrania y Rusia.
Comparte:

Circula un video que mostraría otro ángulo del colapso Francis Scott Key en Baltimore. El metraje evidenciaría que la estructura sufrió una gran explosión antes del choque del buque. No obstante, el contenido viral es falso: el registro es del año 2022 y se trata de ataque a un puente en Crimea, territorio en disputa entre Ucrania y Rusia.


Por si tienes poco tiempo:

  • Luego del derrumbe del puente Francis Scott Key en Baltimore (EE.UU) por el choque de un barco, empezó a circular en redes sociales un video que muestra una explosión antes de que el buque colapse.
  • «Ángulo alternativo en el colapso del puente Francis Scott Key muestra una gran explosión», aseveran los usuarios que comparten el registro en las plataformas.
  • No obstante, el contenido viral es falso. El video compartido data de octubre de 2022 y se trata de un ataque al puente del estrecho de Kerch, ubicado en Crimea, un territorio en disputa entre Rusia y Ucrania.

Por Maximiliano Echegoyen

En la madrugada del martes 26 de marzo se derrumbó el puente Francis Scott Key (Baltimore, Estados Unidos) después de ser golpeado por el buque Dali, el cual autoridades chilenas ya habían advertido sus deficiencias tras un paso por el puerto de San Antonio.

A raíz del incidente, circula en redes sociales otro registro, esta vez grabado desde el mismo puente, que muestra una explosión antes de que el buque colapse contra la estructura (1,2,3,4,5). «El ángulo alternativo en el colapso del puente Francis Scott Key muestra una gran explosión», dicen los usuarios, cuyo contenido circula en inglés y español.

Sin embargo, el contenido viral es falso. El video compartido data de octubre de 2022 y se trata de un ataque al puente del estrecho de Kerch, ubicado en Crimea, un territorio en disputa entre Rusia y Ucrania.

Es un ataque de octubre 2022 en Crimea

En primer lugar, Fast Check CL sometió el registro a InVID para fragmentar el video y aplicar una búsqueda inversa a los fotogramas clave que arroja la plataforma. Al realizar la búsqueda, se encontró el mismo registro compartido por una usuaria de Facebook el 9 de octubre de 2022.

La usuaria escribió (traducido eslovaco del eslovaco al español): «¡Qué hongo de Crimea!…. suena necesario. #puenteKerch». El mismo video compartido por la usuaria tiene un generador de caracteres que dice «Crimea Bridge, October 8, 2022».

Al hacer una búsqueda con palabras clave en español e inglés, Fast Check CL encontró el mismo video, esta vez compartido por el canal de Youtube de The Guardian, que se titula «Explosión del puente de Kerch: CCTV parece mostrar la explosión del puente de Crimea» (traducido del inglés al español). El registro fue subido el 8 de octubre de 2022.

Un artículo de la BBC del 12 de octubre de 2022 relata que Rusia arrestó a ocho personas por la explosión en el puente de Kerch, ubicado en Crimea. El Servicio de Seguridad ruso culpó a Ucrania de orquestar el ataque, aunque desde Kiev califican la acusación como «absurda».

Cabe recordar que en 2014 Rusia invadió la península de Crimea, ubicada al sur de Ucrania, para anexar dicho territorio. Esto dio inicio a la guerra del Donbás, donde Moscú prestó apoyo logístico a separatistas prorrusos que combaten contra las fuerzas ucranianas, hasta febrero de 2022, fecha en que Rusia decidió invadir militarmente a Ucrania y territorios en disputa.

Conclusión

Fast Check CL califica el contenido viral como falso. El video compartido data de octubre de 2022 y se trata de un ataque al puente del estrecho de Kerch, ubicado en Crimea, un territorio en disputa entre Rusia y Ucrania.

Comparte:

Te puede interesar:

Candidatos a Gobernadores no declararon propaganda en redes sociales

Candidatos a gobernadores aún no declaran al Servel gasto de $840 millones en propaganda en redes sociales

Por primera vez, la ley electoral obliga a los candidatos a declarar la propaganda que hagan en redes sociales. En Santiago, Claudio Orrego ha pagado más de $130 millones por anuncios en Google, Instagram y Facebook. “Pancho” Orrego suma $24 millones en propaganda. Ninguno de ellos aún ha reportado estos montos ante el Servel. En este artículo te contamos sobre estos candidatos y todos los que han gastado en propaganda en redes para la segunda vuelta.

Secretario General de la OTAN: “Si Trump entrega Ucrania a Putin, entonces Estados Unidos será expulsado de la Alianza”: #Falso

Se comparte en redes sociales distintas publicaciones asegurando que Mark Rutte, Secretario General de la OTAN, amenazó a Donald Trump con expulsarlo de la organización si este decide entregar Ucrania a Putin. Esto es #Falso, no existe registro de que Rutte haya realizado amenazas o advertencias a Trump desde que fue electo nuevamente como presidente de Estados Unidos.

Candidatos a Gobernadores no declararon propaganda en redes sociales

Candidatos a gobernadores aún no declaran al Servel gasto de $840 millones en propaganda en redes sociales

Por primera vez, la ley electoral obliga a los candidatos a declarar la propaganda que hagan en redes sociales. En Santiago, Claudio Orrego ha pagado más de $130 millones por anuncios en Google, Instagram y Facebook. “Pancho” Orrego suma $24 millones en propaganda. Ninguno de ellos aún ha reportado estos montos ante el Servel. En este artículo te contamos sobre estos candidatos y todos los que han gastado en propaganda en redes para la segunda vuelta.

(Video) “Les presento el verdadero cambio climático. Ahí tienen sus nubes artificiales para alterar el clima”: #Falso

Se comparte en X un video que supuestamente muestra la creación de nubes para alterar el clima, justificando así el cambio climático. Esto es #Falso, el video compartido se trata de un montaje y no muestra la creación de nubes. Para esto se utilizaron escenas de las pruebas de un motor de vuelo, acción de vehículos descontaminantes, aviones para incendios y métodos de recolección en agricultura