(Imagen) “No es un insecto, es un ‘Insect Spy Drone 5G’ ya en producción”: #Falso

Se ha compartido por redes sociales que esta en producción un «Insect Spy Drone 5G», el cual tiene la característica de controlarse a gran distancia, posee micrófono y esta equipado con una aguja para tomar muestras de ADN. Fast Check CL reviso el contenido y declara el contenido como #Falso, ya que la imagen ha circulado de 2012 y a pesar de que se esta desarrollando esta tecnología, no es como la imagen.
Comparte:

Se comparte en redes sociales que está en producción un «Insect Spy Drone 5G», el cual posee una cámara, micrófono y una aguja para tomar muestras de ADN. Fast Check CL comprobó que es #Falso el contenido, ya que la imagen utilizada como prueba es una maqueta y no hay evidencia de un «mosquito» con ese nivel de tecnología.



Por si tienes poco tiempo:

  • Se comparte por redes sociales, la imagen de un «Insect Spy Drone 5G», que posee una cámara, micrófono y una aguja para tomar muestras de ADN.
  • Esta información es #Falsa, a pesar de que se está desarrollando esta tecnología, actualmente no se ha logrado «igualar» a la imagen conceptual que circula desde 2012, esta es simplemente una maqueta.

Por Fast Check CL

Se difunde por redes sociales (1,2) una imagen con el siguiente texto:

  • «No es un insecto, es un “INSECT SPY DRONE 5G” ya en producción. Puede ser controlado desde una gran distancia y está equipado con cámara y micrófono. Puede aterrizar sobre cualquier persona y utiliza su aguja para tomar una muestra de ADN, como si fuera un mosquito. También puede inyectar un dispositivo de rastreo RFID micro bajo la piel».

Fast Check CL utilizó la búsqueda inversa en la publicación y logró determinar que esta información es #Falsa. La imagen, que circula desde 2012 es un prototipo y, a pesar de que se están desarrollando mini drones, no hay evidencia que lo vincule con cámaras, micrófono, extracción de ADN y tecnología de 5G.

Imagen verificada.

Circula desde 2012

Fue hace 11 años, cuando el portal de noticias ruso RT publicó una nota referente a una «nueva tecnología que se estaba desarrollando hace algunos años», en la cual se daba a conocer lo que ahora conocemos como drones.

Pero, la imagen de abajo y que se divulga en redes sociales desde 2012, es una maqueta, pues el objeto que simula a un mosquito es el diseño para un Micro Vehículo Aéreo (MAV), no una fotografía de un dispositivo en funcionamiento real «ya en producción». Así lo confirma el medio de verificación Snopes.

Nota de RT en 2012

Los drones con forma de insecto llevan años en desarrollo

Recabando más información en torno a este tema, con lo que se logró dar con una noticia de 2007 del portal británico The Telegraph, donde se le acusaba a EE.UU. de desarrollar Micro Vehículos Aéreos (MAV) con forma de insectos espías robóticos. Esto, en el contexto de una manifestación en contra de la guerra de ese entonces.

Nota de 2007

Y es que tanto la Fuerza Aérea de EE.UU., las universidades de Washington, Hopkins, y Oxford; han desarrollado este tipo de tecnología con los años. Sin embargo, no existe evidencia que los vincule con cámara, micrófono, extracción de ADN y 5G.

La tecnología MAV

Los Micro Air Vehicule (Micro vehículo aéreo) son aeronaves pequeñas y livianas, generalmente de no más de 25kg y con un tamaño que no supere los 2m. Su objetivo es ser altamente maniobrables y capaces de volar en bajas altitudes, siendo ideales para misiones de mapeo, vigilancia y reconocimiento, además de ser un aporte para el estudio del medioambiente o incluso, en operaciones de rescate.

Uno de los desafíos más importantes de esta tecnología, es lograr que el tamaño de su «piloto» sea del mínimo posible, por ejemplo, la Universidad Técnica de Delft de Países Bajos en 2013, consiguió desarrollar el piloto automático más pequeño del mundo, pesando solo 1,9gr y con un tamaño de 2x2cm.

Otro logro de la misma casa de estudio, es haber conseguido desarrollar «El primer micro vehículo aéreo por aleteo», con una envergadura de 28 cm y un peso de 20 gramos, incluyendo motor, cámara, batería y su piloto automático.

Ninguno de ellos, como en los casos anteriores, ha desarrollado que el dispositivo cuente con cámara, micrófono, extracción de ADN y 5G.

Conclusión

Fast Check CL concluyó que esto es #Falso. La imagen que se utiliza como prueba es un prototipo, no un modelo en funcionamiento y, a pesar de que se están desarrollando mini drones, no hay evidencia que lo vincule con cámaras, micrófono, extracción de ADN y tecnología de 5G.

Comparte:

Te puede interesar:

Auditoría al minizoo de La Serena

Ley de la selva en el minizoo de La Serena: auditoría interna detecta animales sin registro, alimentación deficitaria y sin plan de vacunas

Una auditoría interna detectó una serie de irregularidades respecto al inventario, alimentación y cuidado de los animales del minizoo del Parque Pedro de Valdivia, administrado por la Municipalidad de La Serena. En 2023, el SAG ordenó su clausura, pero el recinto sigue operando. Rapaces sin registro, alimentación deficitaria y precarias instalaciones veterinarias fueron denunciadas por la Dirección de Control municipal.

Gobierno contrata a Carlos Carmona

Gobierno contrata al abogado acusado de “acoso sexual” que dio inicio a toma feminista del 2018 en Derecho de la U. de Chile

En 2017, el abogado Carlos Carmona fue acusado de presunto “acoso sexual” por una alumna de la Escuela de Derecho de la Universidad de Chile, acusación que dio inicio a la toma “feminista” para pedir, entre otros puntos, su salida. Siete años después, el actual gobierno de Chile contrató “a honorarios” a Carmona para realizar una serie de informes en la Segpres, lo que motivó a que la asociación de funcionarios esté solicitando su salida.

Candidatos a Gobernadores no declararon propaganda en redes sociales

Candidatos a gobernadores aún no declaran al Servel gasto de $840 millones en propaganda en redes sociales

Por primera vez, la ley electoral obliga a los candidatos a declarar la propaganda que hagan en redes sociales. En Santiago, Claudio Orrego ha pagado más de $130 millones por anuncios en Google, Instagram y Facebook. “Pancho” Orrego suma $24 millones en propaganda. Ninguno de ellos aún ha reportado estos montos ante el Servel. En este artículo te contamos sobre estos candidatos y todos los que han gastado en propaganda en redes para la segunda vuelta.