(Imagen) “5 arreglos florales por la conmemoración de los 50 años, por la módica suma de $1.856.400”: #Engañoso

Aseguran que se efectuó un pago de $1.856.400 por solo 5 arreglos florales en el marco de la conmemoración de los 50 años del golpe militar. No obstante, esto es #Engañoso. Si bien el monto efectuado es correcto, en realidad, la adquisición fue de 5 especies nativas de naranjos, 100 claveles y otros productos asociados.
Comparte:

Aseguran que se efectuó un pago de $1.856.400 por solo 5 arreglos florales en el marco de la conmemoración de los 50 años del golpe militar. No obstante, esto es #Engañoso. Si bien el monto efectuado es correcto, en realidad, la adquisición fue de 5 especies nativas de naranjos, 100 claveles y otros productos asociados.


Por si tienes poco tiempo:

  • Con el documento de una Orden de Compra, afirman: «5 arreglos florales por la conmemoración de los 50 años, por la módica suma de $1.856.400». Pero esto es #Engañoso.
  • Aunque el monto efectuado es cierto, la compra —de parte de la Universidad de Chile— no corresponde a «5 arreglos florales», sino que a 5 especies nativas de naranjos, productos asociados y 100 claveles blancos.

Por Elías Miranda

En las últimas horas viene circulando una información que señala: «Que no se note la pobreza. 5 arreglos florales por la conmemoración de los 50 años, por la módica suma de $1.856.400». Para probar esto, adjuntan una orden de compra con el desglose del pago.

Dicho contenido que ha sido replicado en redes sociales (1,2,3,4,5), es #Engañoso. Aunque el monto monetario es correcto, el mismo documento de Orden de Compra (OC) muestra que no son «5 arreglos florales», sino que 5 especies nativas de naranjos, productos asociados y un centenar de claveles.

Captura de una públicación.

Una OC de la Universidad de Chile

Primeramente, Fast Check CL ingresó el número (5603-235-AG23) de la OC para constatar su veracidad. El documento contenido, efectivamente muestra un pago de $1.856.400 de parte de la Universidad de Chile, en el marco de la conmemoración del Golpe de Estado (ver abajo). La fecha de envío es del pasado 30 de agosto y su estado se encuentra aceptado.

El proveedor es SOCIEDAD PAISAJISMO MONICA ARONOWSKY SPA y el comprador en específico es la Dirección de VinculaciónExterna de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile.

Captura de la información OC.

No, no son 5 arreglos florales

Al analizar la documentación que se adjunta —extraído desde Mercado Público—, constatamos que no es cierto el pago del citado monto ($1,8 millones) por «5 arreglos florales». Tal como puede apreciarse en las «especificaciones del comprador», la compra contempla:

  • 100 claveles blancos ($60.000).
  • Provisión y plantación de 5 especies nativas de naranjo de 1,5 mt, a $300.000 la unidad ($1,5 millones en total). Esto, además, incluye «maceteros tipo barrica, tamaño mínimo de 65 cms de diámetro por 45 cms de alto, con dos cinchas metálicas que lo rodeen, madera de roble, producto sustentable, material reciclado, color natural, cepillado e impermeabilizado», indica el documento.
  • Incluye el Impuesto de Valor Agregado (IVA), correspondiente a $296.400.

Conclusión

Fast Check CL declara #Engañoso este contenido. La orden de compra de la Universidad de Chile se saca de contexto. Si bien el monto efectuado es cierto, no corresponde a «5 arreglos florales», sino a 5 especies nativas de naranjos, productos asociados y un centenar de claveles blancos.

Comparte:

Te puede interesar:

Antonia Orellana: “Pacos qliaos asesinos criminales”: #Falso

Se comparte en X la captura de pantalla de una supuesta publicación realizada por la Ministra de la Mujer y la Equidad de Género, Antonia Orellana, donde se puede leer “pacos qliaos asesinos criminales #AcusacionConstitucionalPiñera”. Esto es #Falso, no existe registro de la publicación en el perfil de Orellana u otros medios y la publicación fue desmentida desde la cartera que dirige.

Es ilegal que Marcela Cubillos utilice la frase ‘Ella es’ como símbolo en la papeleta: #Falso

Durante la cobertura de TVN de la segunda jornada de elecciones regionales y municipales, el periodista Iván Núñez mostró en cámara que sobre el nombre en la papeleta de la candidata a alcaldesa de Las Condes, Marcela Cubillos Sigall, se lee «Ella es». Producto de esto, múltiples usuarios acusaron en redes sociales que incluir la frase es un acto ilegal. Fast Check calificó esto como falso: el Servel informó que, al tratarse de una candidata independiente, puede incluir su propio símbolo.

Harold Alarcón, presidente de ex alumnos del INBA: “Los rectores no alcanzan a terminar sus periodos, y así la gobernabilidad dentro del colegio es difícil”

Harold Alarcón, presidente de ex alumnos INBA, se refiere al trágico incendio ocurrido el pasado miércoles en el colegio, el cual terminó con más de treinta estudiantes quemados, cuatro de ellos en riesgo vital. Alarcón, comenta que este año la violencia se había reducido , pero que con el corto periodo de los rectores se afecta la gobernabilidad dentro del colegio.

“El único lugar donde ganó Karla Rubilar en Puente Alto fue la cárcel”: #Impreciso

Ya terminada la doble jornada de elecciones regionales y municipales, se hizo viral que el único local de votación en que ganó Karla Rubilar, candidata de Chile Vamos para la alcaldía de Puente Alto, fue la cárcel de dicha comuna. Pero esto es impreciso: Fast Check revisó los resultados del Servel y comprobó que sí ganó en la cárcel pero también en otros tres locales de votación.

CDE se querella por fraude al fisco contra jefe de Gobierno Digital de Piñera

CDE demanda a ex director de Gobierno Digital, Andrés Bustamante, por “fraude al fisco” y pide investigar su patrimonio

El CDE acusa a Andrés Bustamante, ex jefe de Gobierno Digital del segundo gobierno de Sebastián Piñera, y otros cinco funcionarios, de pagar 4.900 UF ($138.723.214 al cambio de 2019) por informes que realizaron dentro de la división, pero que fueron entregados a empresas para que los presentaran como propios. El consejo solicitó investigar el patrimonio de los denunciados y no descarta una demanda civil.

“No son 50 transferencias en un mes, la trampa son 16 en un mes, y te fiscalizarán”: #Impreciso.

Circulan en redes sociales publicaciones que afirman que el Servicio de Impuestos Internos (SII) solo permitirá recibir 16 transferencias al mes y no 50 como se informó previamente. Esto es #Impreciso, la normativa exige que los bancos informen al SII en dos casos: recibir más de 50 transferencias en un mes o 100 abonos en seis meses. El cálculo de 16 transferencias mensuales es solo una estimación en el supuesto de no querer estar expuesto a ningún tipo de fiscalización. Sin embargo, superar estas cifras no implicará automáticamente una fiscalización, ya que cada caso es evaluado individualmente para determinar eventuales casos de informalidad o de evasión.

Tlön Comunicaciones SpA: Todos los derechos reservados. Este artículo es de propiedad de Fast Check CL y no puede ser copiado y/o reproducido en cualquier otro medio, sin licencia exclusiva de la empresa o el consentimiento expreso de la misma.