“Difunden videos de los extraterrestres que fueron captados por la cámara de seguridad en Las Vegas”: #Falso

Circula un video que mostraría a un extraterreste desplazándose por el patio de una casa en Las Vegas (EE.UU.). No obstante, el video está hecho con programas de edición, no es verídico. Por ende, Fast Check CL calificó el contenido como #Falso.
Comparte:

Circula un video que mostraría a un extraterreste desplazándose por el patio de una casa en Las Vegas (EE.UU.). No obstante, el video está hecho con programas de edición, no es verídico. Por ende, Fast Check CL calificó el contenido como #Falso.



Por si tienes poco tiempo:

  • Se ha difundido un video que muestra un extraterrestre en el patio de una casa.
  • Sin embargo, el alien está hecho por computadora, no es real. Por ende, se calificó el contenido como #Falso.

Por Maximiliano Echegoyen

Durante junio, se ha hecho viral un increíble registro de un extraterrestre desplazándose en el patio de una casa. La grabación se habría realizado en la ciudad de Las Vegas, Nevada (Estados Unidos), según difunden los usuarios de distintas redes sociales.

«Difunden videos de los extraterrestres que fueron captados por la cámara de seguridad en Las Vegas», es lo que dicen distintas publicaciones en Facebook (1,2,3,4,5), Instagram (1,2,3,4) y Twitter (1,2). En el clip también se escucha un audio en donde se denuncia un supuesto avistamiento de un alienígena.

No obstante, el video no es verídico. En realidad, el extraterrestre está generado por computadora gracias a un software. Por esto, Fast Check CL calificó el contenido como #Falso.

El extraterrestre está hecho con computadora

En primer lugar, Fast Check CL ingresó el video a InVID para aplicar una búsqueda inversa a los distintos fotogramas que contiene la grabación. Gracias a ello, los resultados arrojaron el video compartido por primera vez en TikTok el 9 de junio pasado.

La grabación fue publicada por el usuario @owltreestump. En la descripción del video, el usuario escribió: «sabía que no debería investigar los ruidos de afuera». Junto al texto, lo acompañan hashtags con los conceptos «cgi» y «blender».

Estos detalles son importantes, pues la sigla CGI significa «computer generated imagery» o, como se traduce al español, «imágenes generadas por computadora». Por otro lado, Blender es un software en donde se pueden realizar animaciones tridimensionales.

Todo esto indica que las imágenes compartidas por el usuario son, en realidad, generadas por computadora gracias al software Blender.

@owltreestump

Smh knew I shouldn’t investigate noises outside. #cryptid #cgi #blender3d #creepy

♬ original sound – owlTreeStump

De hecho, en un nuevo video subido por @owltreestump, el usuario muestra cómo fue el proceso de creación del alienígena. Esto, a modo de respuesta de los usuarios que comentaron su publicación denunciando que era falsa.

El audio corresponde a una denuncia

Por otro lado, Fast Check CL buscó la procedencia del audio que aparece en el viral. Para ello, se introdujeron palabras claves de la grabación en inglés, lo que dio como resultado distintas publicaciones previas al viral (aquí, aquí y aquí).

Según lo consignado por 8 News el 7 de junio, una familia residente en Las Vegas llamó al 911 el 30 de abril pasado, denunciando que «algo» se estrelló en su patio trasero. De acuerdo a lo informado, un destello en el cielo se pudo ver aquella noche en California, Nevada y Utah.

En la llamada, el sujeto al teléfono informó a la operadora que dos cosas de «como 8 pies, 9 pies, 10 pies» y con «ojos grandes» se movían por su patio trasero. Este extracto del audio se puede escuchar en el viral de TikTok.

Conclusión

Fast Check CL califica como #Falso el video que muestra un extraterrestre en el patio de una casa. En realidad, el alienígena está creado con computadora, gracias al software Blender.

Comparte:

Te puede interesar:

“Daddy Yankee habla sobre el pacto que hizo con el Diablo”: #Falso

Se comparte en redes sociales que el cantante de reggaetón, Daddy Yankee, habló sobre un ‘pacto’ que habría hecho con el Diablo. Pero esto es falso, ya que no ha hablado sobre este tema. La desinformación es parte de una narrativa conspiratoria que suele asociar al cantante con supuestos rituales y referencias satánicas.

Independientes, pero no tanto: El falso 54% de candidatos independientes en esta elección municipal

Durante las elecciones de hoy y mañana, el 54% de los candidatos de todo Chile son “independientes”. Sin embargo, de estos independientes, solo el 8,1% no cuenta con el respaldo de un partido político, es decir, son verdaderos independientes. En respuesta a una desafección política, los independientes “pero no tanto” figuran como la mejor opción a ser electos. Sin embargo, según expertos en sistema electoral, este panorama se encuentra lejos de ser la solución. En este especial abordamos el fenómeno de la moda electoral del momento: la independencia política.

Amarillos y Demócratas

La disputa por el Centro: Amarillos y Demócratas lograron el 2,59% de los votos y caen en la irrelevancia

Nuevos partidos han tratado de capturar el “centro político”. Sin embargo, en su primera elección Amarillos y Demócratas lograron 418 mil votos de los 42 millones válidamente emitidos en total, lo que se traduce a 70 concejales, 6 cores y ningún alcalde ni gobernador. Contando a sus candidatos “independientes, pero no tanto”, alcanzaron el millón de votos, un 2,59% del total de los válidamente emitidos.

“Miren a Sergio Bitar, un alma matter de la Concertación (…). Ahora apoya a la derecha”: #Falso

Se está viralizando en redes sociales una fotografía en la que aparecen Sergio Bitar, Mario Desbordes y Guarequena Gutiérrez. Algunos usuarios afirman que la imagen fue capturada recientemente, en el contexto de la candidatura de Desbordes a la alcaldía de Santiago. Sin embargo, esto es falso. La fotografía fue tomada el 28 de julio en Chile, cuando se efectuaban las elecciones en Venezuela.

“No son 50 transferencias en un mes, la trampa son 16 en un mes, y te fiscalizarán”: #Impreciso.

Circulan en redes sociales publicaciones que afirman que el Servicio de Impuestos Internos (SII) solo permitirá recibir 16 transferencias al mes y no 50 como se informó previamente. Esto es #Impreciso, la normativa exige que los bancos informen al SII en dos casos: recibir más de 50 transferencias en un mes o 100 abonos en seis meses. El cálculo de 16 transferencias mensuales es solo una estimación en el supuesto de no querer estar expuesto a ningún tipo de fiscalización. Sin embargo, superar estas cifras no implicará automáticamente una fiscalización, ya que cada caso es evaluado individualmente para determinar eventuales casos de informalidad o de evasión.

Tlön Comunicaciones SpA: Todos los derechos reservados. Este artículo es de propiedad de Fast Check CL y no puede ser copiado y/o reproducido en cualquier otro medio, sin licencia exclusiva de la empresa o el consentimiento expreso de la misma.