“Dos ministros de Estado: Antonia Orellana y Marco Antonio Ávila y la diputada Emilia Schneider (…) muestran con orgullo la bandera estándar de la pedofilia (MAP)”: #Falso

Aseguran que personeros de gobierno y una diputada oficialista posan junto a unos niños con la bandera de la pedofilia. Sin embargo, esto es falso: el emblema al que se hace referencia tiene relación con el orgullo trans.

Aseguran que personeros de gobierno y una diputada oficialista posan junto a unos niños con la bandera de la pedofilia. Sin embargo, esto es falso: el emblema al que se hace referencia tiene relación con el orgullo trans.


Por si tienes poco tiempo:

  • En Tik Tok utilizan una imagen para afirmar que: «Dos ministros del Estado, Antonia Orellana (ministra de la Mujer) y Marco Antonio Ávila (ministro de Educación) y la diputada Emilia Schneider, que utilicen niños para hacer lobby político, y en la imagen además, muestren con orgullo la bandera estándar de la pedofilia».
  • Sin embargo, Fast Check CL declara falso este contenido.
  • Los ministros Marco Antonio Ávila y Antonia Orellana, junto a la diputada Emilia Schneider, no posan con la «bandera estándar de la pedofilia». Se trata de la insignia con los colores del orgullo trans.

Por Elías Miranda

En Tik Tok (1,2) se ha vuelto viral un contenido que involucra a ministros del actual Gobierno y a una diputada oficialista. En uno de los videos, un usuario afirma que:

  • «Dos ministros del Estado, Antonia Orellana (ministra de la Mujer) y Marco Antonio Ávila (ministro de Educación) y la diputada Emilia Schneider, que utilicen niños para hacer lobby político, y en la imagen además, muestren con orgullo la bandera estándar de la pedofilia» (ver abajo).

Sin embargo, el emblema al que se hace alusión no está vinculado a la pedofilia. Los colores corresponden a la bandera del orgullo trans.

imagen que probaría la exhibición de la bandera de la pedofilia
Otro video que circula en Tk Tok.

No, no es la bandera de la pedofilia

Como aseguran en los videos difundidos en redes sociales, la bandera estándar de la pedofilia —y que estaría presente en la actividad de los ministros de Estado— sería la siguiente (ver abajo).

A través de búsqueda inversa, buscamos el contexto de la imagen que reúne a los ministros Marco Antonio Ávila y Antonia Orellana junto a la diputada Emilia Schneider.

Los resultados indican que la actividad estuvo vinculada al «Lanzamiento de Orientaciones para la Inclusión de Personas LGBTIQA+ en el sistema educacional», organizado por el Ministerio de Educación el 17 de mayo recién pasado (ver aquí y aquí).

Y, como pueden ver a continuación, la bandera asociada a la pedofilia no corresponde a la que se advierte en las imágenes del evento citado anteriormente, pues son los colores del orgullo trans.

Imagen del 17 de mayo. Se puede ver a Antonia Orellana, Marco Antonio Ávila y Emilia Schneider.

¿Cuál es la bandera del orgullo trans?

De acuerdo a lo citado por la Asociación «Organizando Trans Diversidades» (OTD Chile), la bandera del orgullo trans, creada el 19 de agosto de 1999 por Mónica Helms, «cuenta con los colores rosa y celeste porque son los tradicionalmente asignados -por imposición- a los géneros, esta se ve igual sin importar la dirección y una franja blanca para aquelles que se encuentren en transición, intersexualidad, que deseen mantenerse neutrales o en ambos géneros».

Bandera del orgullo trans compartida por OTD Chile.

El MAP y las dudas sobre la “bandera de la pedofilia”

El MAP refiere a Minor-Attracted Persons, que en español se traduce como «personas atraídas por menores de edad». De acuerdo a The Global Prevention Proyect (organización dedicada a la prevención del abuso sexual contra menores), este no es un término «usado para cambiar el nombre de los pedófilos o vincularlos con la comunidad LGBTQ».

Pero, ¿existe la «bandera del MAP»? Mediante búsqueda avanzada, dimos con un artículo de Snopes -medio de fact checking- que explica el origen del problemático emblema.

Según la investigación del citado medio, «esta bandera del MAP» apareció por primera vez en 2018, a través de Tumblr, pues la persona que dio origen a esto «afirmó haber creado la bandera en honor al Mes del Orgullo porque las personas no infractoras atraídas por menores (NOMAP) no tenían su propia bandera».

“Bandera del MAP”.

Aunque usuarios en Internet utilizan la «bandera MAP», estos no pertenecen a la comunidad LGTBQ+, dado que no son universalmente reconocidos y no existe evidencia de que dicho emblema esté incluido en el colectivo (1,2).

Bandera LGBTIQ+.

Cabe agregar que no hay claridad si la utilización de la bandera en Internet responde a una reivindicación o es una parodia generada por usuarios de redes sociales.

Conclusión

Fast Check CL declara falso lo viralizado en redes sociales. Los ministros Marco Antonio Ávila y Antonia Orellana, junto a la diputada Emilia Schneider, no posan con la «bandera estándar de la pedofilia» o «bandera del MAP». En realidad, corresponde a los colores del orgullo trans.

Fast Check CL es un medio que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Considera ser suscriptor por 1.500 pesos mensuales. Puedes cancelar cuando tu quieras.

Te puede interesar:

Servicio de Impuestos Internos se querella contra empresario Enzo Vecchiola: se acusa un perjuicio fiscal por más de $15 mil millones

Una acción judicial afecta a un integrante de la familia Vecchiola. La querella en contra de Enzo Vecchiola Morales, representante legal de Transportes y Grúas Vecchiola S.A., fue interpuesta por el Servicio de Impuestos Internos (SII), acusando “declaraciones maliciosamente falsas de Impuesto a las Ventas y Servicios”, lo que supuestamente significó un menor pago de impuesto al que correspondía.

“Las 40 horas también fue un proyecto de Piñera”: #Falso

En redes sociales ha circulado la afirmación de que el proyecto para rebajar la jornada laboral fue propuesto por el expresidente Sebastián Piñera, sin embargo, esto es #Falso. El proyecto de ley de las 40 horas fue presentado en 2017, principalmente por Camila Vallejo y Karol Cariola, y no por el gobierno de Sebastián Piñera.

Últimos chequeos:

Andrónico Luksic recibe la PGU: #Falso

Se viraliza en redes sociales un video del candidato presidencial, Johannes Kaiser, en el cual asegura que el empresario Andrónico Luksic recibe la Pensión Garantizada Universal. Sin embargo, esto es #Falso, el mismo equipo de Andrónico Luksic lo desmintió.

“La ministra de Cultura firmó con su empresa Arredondo y Guzmán Limitada 8 contratos con municipios y gobiernos regionales; y al menos 4 convenios con municipios y el Senadis”: #Añejo

En redes sociales se viralizó que la ministra de las Culturas, Carolina Arredondo, habría firmado contratos con organismos públicos a través de una empresa y una fundación de la que era parte. Fast Check calificó esta información como #Añejo, ya que los contratos sí existieron, pero se celebraron entre 2019 y 2022, antes de que asumiera como ministra. Arredondo participó en convenios con entidades públicas a través de la empresa Arrendo y Guzmán Ltda. y la Fundación Cultural La Agencia. Sin embargo, según su Declaración de Intereses y Patrimonio, se desvinculó de ambas en 2023, y no figura en documentos posteriores.

“Trump prohíbe la residencia permanente para los inmigrantes que se casen con ciudadanos estadounidenses”: #Falso

En TikTok se viralizó que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, prohibió la residencia permanente a los inmigrantes que se casen con ciudadanos estadounidenses. Sin embargo, esto es #Falso. Tras revisar registros oficiales y las redes sociales de Donald Trump se corroboró que el mandatario no ha emitido ninguna orden ejecutiva que prohiba la residencia de inmigrantes. Además, el equipo de prensa de la Embajada de Estados Unidos en Chile lo desmintió.

Artículo 57 de la Constitución establece que los ministros de Estado deben renunciar a sus cargos un año antes de las elecciones para ser candidatos a presidente: #Falso

Se asegura en redes sociales que, para postular a la presidencia, los ministros de Estado deben renunciar a su cargo al menos un año antes de la fecha de las elecciones. Esto es #Falso, pues el artículo 57 de la Constitución Política establece que eso aplica para postular al Congreso, no a la presidencia. Además, dos abogados constitucionalistas lo corroboraron.