(Video) “En Alemania, a los padres que se oponen a la propaganda LGTB, les quitan a sus hijos y los entregan a ‘familias’ homosexuales”: #Falso

A través de un video, en el que muestra a personal policial aprehendiendo a un niño, usuarios aseguran que en Alemania «a los padres que se oponen a la propaganda LGTB, les quitan a sus hijos y los entregan a "familias" homosexuales». Sin embargo, este contenido es falso. El registro utilizado como sustento no tiene relación con la premisa inicial.
¿Necesitas un respiro financiero Registrarte ahora y recibe 500 mil en ayuda económica para aliviar tus gastos del día a día», es el mensaje publicado en la red social que ajunta un sitio web (1)
Comparte:

A través de un video, en el que muestra a personal policial aprehendiendo a un niño, usuarios aseguran que en Alemania «a los padres que se oponen a la propaganda LGTB, les quitan a sus hijos y los entregan a “familias” homosexuales». Sin embargo, este contenido es falso. El registro utilizado como sustento no tiene relación con la premisa inicial.



Por si tienes poco tiempo:

  • Se difunde en Facebook que «en Alemania, a los padres que se oponen a la propaganda LGTB, les quitan a sus hijos y lo entregan a “familias” homosexuales». Para probar esto, utilizan un video que exhibe un procedimiento con un menor de edad.
  • No obstante, este contenido es falso. La misma policía alemana desmintió que el video tuviera relación a un rechazo a la comunidad LGTB.

Por Elías Miranda

A través de Facebook (1,2,3,4) y Twitter, se ha vuelto viral una grabación que muestra cómo unos policías aprehenden a un menor de edad que grita desconsoladamente. Las publicaciones llevan el siguiente encabezado:

  • «En Alemania, a los padres que se oponen a la propaganda LGTB, les quitan a sus hijos y lo entregan a “familias” homosexuales».

Sin embargo, este contenido es falso. La misma policía visible en el video informó que el procedimiento no tuvo ninguna relación con los hechos que se afirman.

Un procedimiento en Bremerhaven, Alemania

A través de búsqueda inversa en InVID, dimos con una serie de artículos publicados por medios alemanes (1,2,3). Esto viene a confirmar que la situación del video ocurrió, efectivamente, en Alemania, específicamente en la ciudad de Bremerhaven.

Uno de los reportes indica que a fines de abril, comenzó a circular este video sobre un procedimiento entre la oficina de bienestar juvenil y la policía. La nota señala que se trata de «un niño siendo sacado de un apartamento. Mientras tanto, grita y trata de defenderse. Los familiares discuten en voz alta con los policías, quienes a su vez tratan de explicarles que están cumpliendo una sentencia».

Los registros de prensa se refieren a las denuncias en redes sociales, las cuales son similares al encabezado que se está verificando ahora: que el niño fue separado de su familia porque los padres musulmanes les enseñan que la comunidad LGBTQ no es aceptada en el Islam.

Como primera conclusión, Fast Check se percató que hay dos instituciones que participaron en el procedimiento: la policía alemana y la Oficina de Juventud, Familia y Mujer.

La policía desmintió la información

Para dar con alguna eventual declaración de la policía de Bremerhaven, examinamos sus canales oficiales y realizamos una búsqueda avanzada. Haciendo esto, dimos con dos resultados.

El primero, guarda relación a las declaraciones de un vocero de la Policía. Consultado por si el procedimiento tuvo que ver con un rechazo a la «propaganda LGTB», el vocero negó esto, añadiendo que «por supuesto que no es cierto». Los dichos están consignados en la Agencia de Prensa Alemana, que puedes leer aquí.

Otro resultado es un comunicado de la Policía, quienes indicaron que «el video muestra un pequeño extracto de una orden judicial para hacerse cargo de dos niños. La policía apoyó a la oficina de bienestar juvenil en esta operación. Cuidar a los niños es siempre el último recurso y solo ocurre si hay razones serias».

El texto indica expresamente que el video se acompaña «con afirmaciones falsas sobre los motivos de la medida».

Sobre las razones del procedimiento, la institución uniformada se limita a explicar que, «para proteger a la familia y a los niños, no podemos proporcionar más explicaciones sobre la base de esta decisión. Por favor, no difunda hechos y afirmaciones falsas».

Servicios sociales también lo desmintió

Fast Check CL tomó contacto con la Oficina de Juventud, Familia y Mujer de Bremerhaven. Ante nuestras consultas, emitieron la siguiente respuesta:

  • «No hay mucho que podamos informar sobre el video. Pero podemos asegurar, que la supuesta oposición de la familia a la igualdad de género y orientación sexual no tiene absolutamente nada que ver con el evento. Los niños fueron separados de la familia sobre la base de una orden judicial (…) Hay tantas noticias falsas sobre este video publicadas en todo el mundo».

Verificadores alemanes lo desmintieron

Entre los resultados de nuestra búsqueda, aparecieron diversos artículos (1,2,3) de verificadores que, al igual que Fast Check CL, pertenecen al International Fact-Checking Network (IFCN).

«Después de que el video se volviera viral, la policía emitió un comunicado diciendo que los motivos de la operación no eran ciertos», consigna Myth Detector.

Cabe agregar que ninguno de los verificadores y portales alemanes consignan que los menores de edad fueron entregados a familias homosexuales.

No existe una ley de esa naturaleza

Asimismo, al indagar en la ley que regula a la Oficina de Juventud, Familia y Mujer, no fue posible constatar ninguna norma que los faculte para «quitarle» los hijos a familias contrarias a la comunidad LGTBQ+.

La Oficina de Bienestar de la Juventud tiene el derecho y la obligación de cuidar de un niño o joven si:

  • (1) El niño o joven solicita personalmente la custodia, (2) existe un peligro urgente para el bienestar del niño 3) y finalmente si un niño extranjero o un joven extranjero llega a Alemania sin compañía y no hay tutores legales.

Para corroborar la información por ti mismo, lee aquí.

Conclusión

Fast Check CL declara falso el contenido viralizado en redes sociales. El video no prueba que en Alemania, a los padres que se oponen a la comunidad LGTBQ+, les quitan a sus hijos. No existe una legislación sobre esto y la misma policía alemana desmintió la situación, llamando a no difundir «hechos y afirmaciones falsas».

Comparte:

Te puede interesar:

“Marina Sáenz dijo que ‘las parejas deben dormir en camas separadas’ porque las de matrimonio favorecen ‘la violación del macho sobre la mujer'”: #Falso

En redes sociales circula un contenido que afirma que la activista española Marina Sáenz dijo que “las parejas deben dormir en camas separadas” porque las de matrimonio favorecen “la violación del macho sobre la mujer”. Fast Check corroboró que esto es falso ya que no existen registros de la frase y la misma activista lo desmintió públicamente.

Secretario General de la OTAN: “Si Trump entrega Ucrania a Putin, entonces Estados Unidos será expulsado de la Alianza”: #Falso

Se comparte en redes sociales distintas publicaciones asegurando que Mark Rutte, Secretario General de la OTAN, amenazó a Donald Trump con expulsarlo de la organización si este decide entregar Ucrania a Putin. Esto es #Falso, no existe registro de que Rutte haya realizado amenazas o advertencias a Trump desde que fue electo nuevamente como presidente de Estados Unidos.

Candidatos a Gobernadores no declararon propaganda en redes sociales

Candidatos a gobernadores aún no declaran al Servel gasto de $840 millones en propaganda en redes sociales

Por primera vez, la ley electoral obliga a los candidatos a declarar la propaganda que hagan en redes sociales. En Santiago, Claudio Orrego ha pagado más de $130 millones por anuncios en Google, Instagram y Facebook. “Pancho” Orrego suma $24 millones en propaganda. Ninguno de ellos aún ha reportado estos montos ante el Servel. En este artículo te contamos sobre estos candidatos y todos los que han gastado en propaganda en redes para la segunda vuelta.

Enrique Paris, sobre ministra Aguilera: “Me alegré mucho cuando fue nombrada ministra pero estoy decepcionado de su trabajo”

El exministro de Salud, Enrique Paris, fue parte de la propuesta del Colmed para gestionar presupuesto a hospitales y recintos de salud. En esta entrevista analiza su paso por el Minsal, y critica a la actual ministra de Salud, Ximena Aguilera, de quien dice sentirse decepcionado. “No me imagino a la ministra pasando a la historia de la salud pública solo con la Ley Corta de Isapres”, afirma.

Gobierno contrata a Carlos Carmona

Gobierno contrata al abogado acusado de “acoso sexual” que dio inicio a toma feminista del 2018 en Derecho de la U. de Chile

En 2017, el abogado Carlos Carmona fue acusado de presunto “acoso sexual” por una alumna de la Escuela de Derecho de la Universidad de Chile, acusación que dio inicio a la toma “feminista” para pedir, entre otros puntos, su salida. Siete años después, el actual gobierno de Chile contrató “a honorarios” a Carmona para realizar una serie de informes en la Segpres, lo que motivó a que la asociación de funcionarios esté solicitando su salida.

Auditoría al minizoo de La Serena

Ley de la selva en el minizoo de La Serena: auditoría interna detecta animales sin registro, alimentación deficitaria y sin plan de vacunas

Una auditoría interna detectó una serie de irregularidades respecto al inventario, alimentación y cuidado de los animales del minizoo del Parque Pedro de Valdivia, administrado por la Municipalidad de La Serena. En 2023, el SAG ordenó su clausura, pero el recinto sigue operando. Rapaces sin registro, alimentación deficitaria y precarias instalaciones veterinarias fueron denunciadas por la Dirección de Control municipal.

Tlön Comunicaciones SpA: Todos los derechos reservados. Este artículo es de propiedad de Fast Check CL y no puede ser copiado y/o reproducido en cualquier otro medio, sin licencia exclusiva de la empresa o el consentimiento expreso de la misma.