(Imagen) “Esta es la última foto disponible de Julian Assange”: #Falso

Circula una supuesta foto que muestra el estado en que se encuentra el fundador de Wikileaks, Julian Assange. Sin embargo, la imagen no es real, se trata de una simulación generada por Inteligencia Artificial.
Comparte:

Circula una supuesta foto que muestra el estado en que se encuentra el fundador de Wikileaks, Julian Assange. Sin embargo, la imagen no es real, se trata de una simulación generada por inteligencia artificial.



Por si tienes poco tiempo:

  • Se ha vuelto viral una fotografía que muestra el estado en que se encuentra el fundador de Wikileaks, Julian Assange.
  • «Esta es la última foto disponible de Julian Assange», se lee en las publicaciones. Pero este contenido es falso.
  • No existe una fuente de procedencia que acredite el origen de la fotografía. Además, se trata de una imagen creada mediante inteligencia artificial (IA).

Por Elías Mirada

En Facebook (1,2,3,4,5,6) se ha viralizado masivamente una imagen que muestra el estado en que se encuentra el fundador de Wikileaks, Julian Assange.

  • «Esta es la última foto disponible de Julian Assange», se lee en las publicaciones.

Recordemos que Assange se encuentra recluido en una cárcel de alta seguridad desde 2019. ¿El motivo? La revelación de una serie de documentos estadounidenses (más detalles aquí).

Imagen difundida en redes sociales.

Sin embargo, esta imagen no es real. A través de nuestra búsqueda logramos corroborar que se trata de una simulación generada por inteligencia artificial (IA).

No existe registro

Mediante búsqueda inversa de la imagen, intentamos dar con una fuente de procedencia o algún reporte de prensa que diera luces sobre su contexto. Pero no hubo resultados concluyentes.

De igual manera, se revisaron las últimas noticias vinculadas a Julian Assange en medios internacionales (1,2,3,4,5) y tampoco se encontró registro de la imagen que se comparte.

Análisis de la imagen

De igual manera, al realizar un análisis de imagen a través de InVID se advierte que exhibe detalles sospechosos. El rostro está con excesivas manchas rojas, los pómulos se difuminan al examinar con zoom, la parte baja de la barba no es distinguible totalmente y el pelo se ve superpuesto. A su vez, hay una marca de agua que señala: «Property of ‘E’.»

Se trata de inteligencia artificial

Con el indicio de la marca de agua, realizamos una búsqueda por medio de palabras claves. Luego de varios intentos, aplicamos Property of ‘E. + Julian Assange + Wikileaks; y dimos con un artículo de Agencia AP que desmiente la fotografía.

En concreto, concluye que se trata de una generación a través de inteligencia artificial. ¿Cómo lo saben? Se contactaron mediante mensajes directos de Twitter con el creador («The Errant Friend»).:

  • «El usuario dijo que la imagen fue creada para representar el ‘sufrimiento documentado en Belmarsh’ de Assange, y agregó que fue diseñada como ‘parte de un movimiento viral por la libertad de Julian’», indica AP.

De acuerdo al mismo autor, la imagen fue generada con la última actualización de Midjourney (version 5), plataforma que permite la creación de contenido con IA.

Conclusión

Fast Check CL declara falso el contenido viralizado en redes sociales. No existe una fuente oficial o reportes de prensa que acrediten el origen de la fotografía. Además, la imagen fue generada mediante inteligencia artificial.

Comparte:

Te puede interesar:

Gobierno contrata a Carlos Carmona

Gobierno contrata al abogado acusado de “acoso sexual” que dio inicio a toma feminista del 2018 en Derecho de la U. de Chile

En 2017, el abogado Carlos Carmona fue acusado de presunto “acoso sexual” por una alumna de la Escuela de Derecho de la Universidad de Chile, acusación que dio inicio a la toma “feminista” para pedir, entre otros puntos, su salida. Siete años después, el actual gobierno de Chile contrató “a honorarios” a Carmona para realizar una serie de informes en la Segpres, lo que motivó a que la asociación de funcionarios esté solicitando su salida.

Candidatos a Gobernadores no declararon propaganda en redes sociales

Candidatos a gobernadores aún no declaran al Servel gasto de $840 millones en propaganda en redes sociales

Por primera vez, la ley electoral obliga a los candidatos a declarar la propaganda que hagan en redes sociales. En Santiago, Claudio Orrego ha pagado más de $130 millones por anuncios en Google, Instagram y Facebook. “Pancho” Orrego suma $24 millones en propaganda. Ninguno de ellos aún ha reportado estos montos ante el Servel. En este artículo te contamos sobre estos candidatos y todos los que han gastado en propaganda en redes para la segunda vuelta.

Auditoría al minizoo de La Serena

Ley de la selva en el minizoo de La Serena: auditoría interna detecta animales sin registro, alimentación deficitaria y sin plan de vacunas

Una auditoría interna detectó una serie de irregularidades respecto al inventario, alimentación y cuidado de los animales del minizoo del Parque Pedro de Valdivia, administrado por la Municipalidad de La Serena. En 2023, el SAG ordenó su clausura, pero el recinto sigue operando. Rapaces sin registro, alimentación deficitaria y precarias instalaciones veterinarias fueron denunciadas por la Dirección de Control municipal.

Enrique Paris, sobre ministra Aguilera: “Me alegré mucho cuando fue nombrada ministra pero estoy decepcionado de su trabajo”

El exministro de Salud, Enrique Paris, fue parte de la propuesta del Colmed para gestionar presupuesto a hospitales y recintos de salud. En esta entrevista analiza su paso por el Minsal, y critica a la actual ministra de Salud, Ximena Aguilera, de quien dice sentirse decepcionado. “No me imagino a la ministra pasando a la historia de la salud pública solo con la Ley Corta de Isapres”, afirma.

“Marina Sáenz dijo que ‘las parejas deben dormir en camas separadas’ porque las de matrimonio favorecen ‘la violación del macho sobre la mujer'”: #Falso

En redes sociales circula un contenido que afirma que la activista española Marina Sáenz dijo que “las parejas deben dormir en camas separadas” porque las de matrimonio favorecen “la violación del macho sobre la mujer”. Fast Check corroboró que esto es falso ya que no existen registros de la frase y la misma activista lo desmintió públicamente.

Tlön Comunicaciones SpA: Todos los derechos reservados. Este artículo es de propiedad de Fast Check CL y no puede ser copiado y/o reproducido en cualquier otro medio, sin licencia exclusiva de la empresa o el consentimiento expreso de la misma.