“Figura para votar un bebé varón que falleció en 1971, a los 6 meses de edad”: #Falso

A través de Twitter y Facebook se afirma que «figura para votar un bebé varón que falleció en 1971, a los 6 meses de edad». La información entregada es falsa. Al ingresar el rut que se entrega, este no se registra.
Comparte:

A través de Twitter y Facebook se afirma que «figura para votar un bebé varón que falleció en 1971, a los 6 meses de edad». La información entregada es falsa. Al ingresar el rut que se entrega, este no se registra.


Por si tienes poco tiempo:

  • Con imágenes que supestamente lo evidencian, se afirma que «figura para votar un bebé varón que falleció en 1971 a los 6 meses de edad».
  • No obstante, esto es falso. El rut de la persona fallecida no está en el registro del Servel, lo que contradice la información inicial.

Por Elías Miranda

Mediante Twitter (1) y Facebook (2,3,4) circula información relacionada a uno de los temas que han marcado la semana. Se afirma que:«Figura para votar un bebé varón que falleció en 1971, a los 6 meses de edad».

En los últimos días se han masificado diversos post en relación a fallecidos que registran en el padrón electoral. Este en particular tiene cientos de reacciones y comentarios.

Anteriormente, Fast Check CL calificó como engañosa una información compartida en redes, pues si bien es cierto el caso de una persona fallecida en 1953 que está habilitada para votar, afirmar que esto es parte de una conspiración electoral es falso, pues el Servel y Registro Civil aclararon que fue un error. 

Esta vez, la información es falsa de plano. Al ingresar el rut de la persona fallecida a los 6 meses de edad, no registra habilitada para sufragar en la consulta de datos del Servicio Electoral.

Captura de pantalla.

Paso a paso

En las publicaciones se adjunta un certificado de defunción de Basilio Alfredo Catalán Parraguez. Al contrastar la documentación por nuestra cuenta, se advierte su veracidad. La persona nació en septiembre de 1970 y su deceso ocurrió seis meses después, el 27 de marzo de 1971. Por tanto, la persona lleva fallecida más de 50 años.

La circuscripción coincide con lo que se pone en la imagen en cuanto a la circunscripción (Paredones).

La persona no registra

Sin embargo, no es real que dicha persona registre como habilitada para votar, como se afirma en las publicaciones. La imagen que se utiliza como prueba no se condice con lo que arroja la consulta de datos en el sitio web del Servel.

Al ingresar el rut dispuesto en el certificado de defunción, se observa que el «RUN no fue encontrado».

Ver recuadro rojo.

Conclusión

Fast Check CL declara como falsa esta información. El rut de la persona fallecida no está en el registro del Servel como se afirma en las publicaciones.

Comparte:

Te puede interesar:

Enrique Paris, sobre ministra Aguilera: “Me alegré mucho cuando fue nombrada ministra pero estoy decepcionado de su trabajo”

El exministro de Salud, Enrique Paris, fue parte de la propuesta del Colmed para gestionar presupuesto a hospitales y recintos de salud. En esta entrevista analiza su paso por el Minsal, y critica a la actual ministra de Salud, Ximena Aguilera, de quien dice sentirse decepcionado. “No me imagino a la ministra pasando a la historia de la salud pública solo con la Ley Corta de Isapres”, afirma.

“Marina Sáenz dijo que ‘las parejas deben dormir en camas separadas’ porque las de matrimonio favorecen ‘la violación del macho sobre la mujer'”: #Falso

En redes sociales circula un contenido que afirma que la activista española Marina Sáenz dijo que “las parejas deben dormir en camas separadas” porque las de matrimonio favorecen “la violación del macho sobre la mujer”. Fast Check corroboró que esto es falso ya que no existen registros de la frase y la misma activista lo desmintió públicamente.

Candidatos a Gobernadores no declararon propaganda en redes sociales

Candidatos a gobernadores aún no declaran al Servel gasto de $840 millones en propaganda en redes sociales

Por primera vez, la ley electoral obliga a los candidatos a declarar la propaganda que hagan en redes sociales. En Santiago, Claudio Orrego ha pagado más de $130 millones por anuncios en Google, Instagram y Facebook. “Pancho” Orrego suma $24 millones en propaganda. Ninguno de ellos aún ha reportado estos montos ante el Servel. En este artículo te contamos sobre estos candidatos y todos los que han gastado en propaganda en redes para la segunda vuelta.