(Video) “Las fuertes rachas de viento provocan la caída de contenedores en el Puerto de San Antonio”: #Falso

Mediante un video difundido en redes sociales, se asegura que «las rachas de viento» provocaron «la caída de contenedores en el Puerto de San Antonio». Sin embargo, la información compartida no es real. El registro audiovisual tuvo lugar en Rotterdam, durante febrero de 2022.
Comparte:

Mediante un video difundido en redes sociales, se asegura que «las rachas de viento» provocaron «la caída de contenedores en el Puerto de San Antonio». Sin embargo, la información compartida no es real. El registro audiovisual tuvo lugar en Rotterdam, durante febrero de 2022.


Si tienes poco tiempo:

  • Se ha compartido un video en que se muestra una caída de containers. Esto supuestamente pasó el fin de semana pasado, en el Puerto de San Antonio.
  • Sin embargo, la asociación no es cierta.
  • El registro audiovisual tuvo lugar en Rotterdam, Países Bajos, en el contexto de la tormenta de Eunice ocurrida en febrero de 2022.

Por Elías Miranda

Este fin de semana se registraron lluvias, marejadas y vientos en gran parte de la zona central del país. Entre las localidades afectadas, se encuentra San Antonio (Región de Valparaíso), que tuvo rachas de vientos hasta de 177 km/h.

Producto de este sistema frontal, se comenzó a compartir entre la comunidad, un video en que se observa, aparentemente, la caída de unos containers en el Puerto de San Antonio.

«Las fuertes rachas de viento provocan la caída de contenedores en el Puerto de San Antonio», se lee en una de las publicaciones con cientos de comentarios y reacciones (1,2,3,4,5). Sin embargo, el registro audiovisual no ocurrió en San Antonio.

Imagen 1°. Video compartido.

El suceso no ocurrió en San Antonio

Al introducir el video en InVID, la fragmentación de fotogramas arroja una serie de resultados que no se asocian con San Antonio, ni con la fecha en que ocurrieron las rachas de vientos.

Entre nuestros hallazgos, logramos establecer que el video se vincula con la ciudad de Rotterdam, Países Bajos. La fecha consignada es febrero de 2022 (1).

Si se compara con la imagen 1°, es posible advertir que se trata del mismo metraje compartido en Chile (ver recuadro rojo). Pincha aquí para ver el video y aquí para ver otros portales que reportaron el acontecimiento.

Imagen 2°. Captura del video.

Otros registros de Rotterdam

Para fundamentar lo anterior, pudimos encontrar otros registros en que se ve que Rotterdam fue afectada por rachas de viento en febrero pasado por una tormenta. De hecho, en distintos puntos de la ciudad sucedieron caídas de containers (1,2).

Fecha: 18 de febrero de 2022.
18 de febrero de 2022.

La agencia Swissinfo le dio cobertura a la denominada tormenta de Eunice que azotó a Países Bajos y parte de Europa en febrero pasado (1,2,3).

Desmentido por el Puerto de San Antonio

La cuenta de Twitter del Puerto de San Antonio salió a desmentir esta información. «Si te hicieron creer que lo que aparece en este video pasó en el puerto de San Antonio, aclaramos que es falso y que las imágenes corresponden a un hecho registrado en un terminal extranjero hace ya mucho tiempo», afirman en el tuit.

Conclusión

Fast Check CL declara como falso que el video en que se observa una caída de containers haya ocurrido en el Puerto de San Antonio. El registro audiovisual tuvo lugar en Rotterdam (Países Bajos) en el contexto de la tormenta de Eunice ocurrida en febrero de 2022.

Comparte:

Te puede interesar:

DGAC actualiza informe sobre el accidente de Piñera

Tras respuesta de los sobrevivientes: DGAC actualiza informe del accidente de Piñera para “desestimar presunciones respecto al uso de los arneses”

Los sobrevivientes del accidente en Lago Ranco respondieron a la DGAC, asegurando que el expresidente llevaba cinturón durante el vuelo. Ante ello, la institución enmendó el estado en que fue encontrado el expresidente Piñera: sin arnés, con la puerta de la cabina abierta y fuera del helicóptero, precisando que “solo se describen las instancias cómo los rescatistas encontraron la aeronave”.

Karol Cariola asegura que en el gobierno de Piñera se promulgó el pago de la deuda histórica, pero la oposición lo rechazó: #Falso

Una publicación de TikTok asegura que la diputada Karol Cariola, refiriéndose al pago de la Deuda Histórica con los profesores, afirmó que «En el gobierno de Sebastián Piñera se promulgó, pero el Frente Amplio, Partido Comunista y Socialista lo rechazaron». Fast Check calificó esto como falso, pues no hay registros de que dijera esto y el equipo de la diputada lo desmintió.

(Imagen) “Estos son los 2 venezolanos que empalaron a un pequeño con TEA”: #Engañoso

En redes sociales se está viralizando que se identificó a los individuos que provocaron el empalamiento del menor de 10 años de la Escuela Cervantes Básica. Esto es #Engañoso, la imagen corresponde a dos adolescentes colombianos que el año pasado atacaron a guardias del parque Quinta Normal. Además, la información disponible permite corroborar que los implicados en el caso del parque no tienen la misma edad que los relacionados con lo sucedido en el colegio.

DGAC actualiza informe sobre el accidente de Piñera

Tras respuesta de los sobrevivientes: DGAC actualiza informe del accidente de Piñera para “desestimar presunciones respecto al uso de los arneses”

Los sobrevivientes del accidente en Lago Ranco respondieron a la DGAC, asegurando que el expresidente llevaba cinturón durante el vuelo. Ante ello, la institución enmendó el estado en que fue encontrado el expresidente Piñera: sin arnés, con la puerta de la cabina abierta y fuera del helicóptero, precisando que “solo se describen las instancias cómo los rescatistas encontraron la aeronave”.

Karol Cariola asegura que en el gobierno de Piñera se promulgó el pago de la deuda histórica, pero la oposición lo rechazó: #Falso

Una publicación de TikTok asegura que la diputada Karol Cariola, refiriéndose al pago de la Deuda Histórica con los profesores, afirmó que «En el gobierno de Sebastián Piñera se promulgó, pero el Frente Amplio, Partido Comunista y Socialista lo rechazaron». Fast Check calificó esto como falso, pues no hay registros de que dijera esto y el equipo de la diputada lo desmintió.

Tlön Comunicaciones SpA: Todos los derechos reservados. Este artículo es de propiedad de Fast Check CL y no puede ser copiado y/o reproducido en cualquier otro medio, sin licencia exclusiva de la empresa o el consentimiento expreso de la misma.