(Video) “Quieren silenciar al Kun Agüero después de decir que ‘las vacunas no sirven para un carajo'”: #Engañoso

En distintas publicaciones de redes sociales se compartió un video en el que aseguran que Kun Agüero se está defendiendo de las amenazas que recibió después de decir que «las vacunas no sirven para un carajo». Fast Check CL calificó como engañosa esta información, pues si bien es cierto que el ex futbolista dijo que «las vacunas no sirven para un carajo», el video no tiene ninguna relación con esto. En realidad, se quejó de una empresa de desarrollo de videojuegos.
Comparte:

En distintas publicaciones de redes sociales se compartió un video en el que aseguran que Kun Agüero se está defendiendo de las amenazas que recibió después de decir que «las vacunas no sirven para un carajo». Fast Check CL calificó como engañosa esta información, pues si bien es cierto que el ex futbolista dijo que «las vacunas no sirven para un carajo», el video no tiene ninguna relación con esto. En realidad, se quejó de una empresa de desarrollo de videojuegos.


Si tienes poco tiempo:

  • En publicaciones de redes sociales se compartió un video del Kun Agüero y se asegura que se está defendiendo de las amenazas que recibió después de decir que «las vacunas no sirven para un carajo».
  • Fast Check CL pudo comprobar que efectivamente el Kun Agüero dijo que «las vacunas no sirven para un carajo» después de contagiarse de covid-19 más de una vez.
  • Sin embargo, el Kün no se defendió de amenazas que recibió después de esto, el video muestra a Agüero quejándose sobre una empresa de desarrollo de videojuegos estadounidense.

Por Isidora Osorio y Elías Miranda

En Facebook (1,2,3,4) se ha compartido un video del futbolista Kun Agüero, donde declara lo siguiente: «A mí no me tienen que mandar un mensaje para decirme que yo me tengo que callar la boca, no me digan nada. A mí no me digan lo que tengo que decir y lo que tengo que hacer».

Y, junto con esto, se entrega el contexto, donde aseguran que el futbolista se está defendiendo de las amenazas que recibió después de decir que «las vacunas no sirven para un carajo».

«Quieren silenciar al Kun Agüero. Después de decir que “las vacunas no sirven para un carajo“, el Kun salió con los tapones de punta contra la mafia que lo amenaza por medio de mensajes», se afirma en la publicación.

Publicación verificada.

Kun Agüero: “las vacunas no sirven para un carajo”

Fast Check CL lo primero que hizo fue comprobar si el Kun Agüero dijo que «las vacunas no sirven para un carajo», pudiendo comprobar que sí. En marzo, el futbolista cuestionó la efectividad de las vacunas en un streaming con el influencer Ibai Llanos.

En esta instancia Kun Agüero le preguntó al influencer: «¿Vos tuviste coronavirus?».

Ibai Llanos le responde: «cinco veces he tenido coronavirus».

A lo que Kun Agüero retruca: «Yo también, tres o cuatro veces lo tuve, o sea que la vacuna no sirve para un carajo».

Pero, ahí Ibai Llanos le dice que sí sirven y efectivamente, Fast Check CL en distintas oportunidades (1,2,3) ha comprobado, a través de expertos y estudios, que las vacunas Covid-19 son eficaces en disminuir hospitalizaciones y fallecimientos.

De hecho, después de que el ex futbolista Kun entregara dicha afirmación el medio de fact-checking argentino, Chequeado, salió a desmentir la información. «Esto es falso. Las vacunas sí sirven: evitan hospitalizaciones y muertes. Las personas vacunadas se pueden enfermar pero tendrán síntomas más leves», señalaron.

El video se saca de contexto

Como bien mencionamos anteriormente, se asegura que el video muestra a Kun Agüero defendiéndose de las amenazas que recibió después de decir que «las vacunas no sirven para un carajo».

Pero, esto es falso. Fast Check CL revisó el canal de Agüero en Twitch para encontrar el video completo, pudiendo comprobar que en realidad, se quejó sobre una empresa de desarrollo de videojuegos estadounidense, llamada Riot Games, por no tomar acciones en contra de un usuario que realiza bullying a sus contenedores.

Tras esto, el ex delantero del Barcelona señala: «Me acaba de llegar un mensaje de que no puedo decir nada de Riot ¿Por qué no puedo decir nada? No me hagan enojar porque yo puedo decir lo que yo quiera. Las cosas se tienen que decir a la cara, las cosas se tienen que decir como son».

Por lo tanto, en la publicación el video se saca de contexto, pues en ningún momento el ex futbolista se refiere al tema de las vacunas, sino a la empresa que desarrolla videojuegos.

Conclusión

Fast Check CL calificó como engañosas las publicaciones, pues si bien es cierto que el Kun Agüero aseguró que «las vacunas no sirven para un carajo», el video en que supuestamente acusa de amenazas está sacado de contexto, ya que se refería a una empresa de desarrollo de videojuegos.

Comparte:

Te puede interesar:

“El único lugar donde ganó Karla Rubilar en Puente Alto fue la cárcel”: #Impreciso

Ya terminada la doble jornada de elecciones regionales y municipales, se hizo viral que el único local de votación en que ganó Karla Rubilar, candidata de Chile Vamos para la alcaldía de Puente Alto, fue la cárcel de dicha comuna. Pero esto es impreciso: Fast Check revisó los resultados del Servel y comprobó que sí ganó en la cárcel pero también en otros tres locales de votación.

Independientes, pero no tanto: El falso 54% de candidatos independientes en esta elección municipal

Durante las elecciones de hoy y mañana, el 54% de los candidatos de todo Chile son “independientes”. Sin embargo, de estos independientes, solo el 8,1% no cuenta con el respaldo de un partido político, es decir, son verdaderos independientes. En respuesta a una desafección política, los independientes “pero no tanto” figuran como la mejor opción a ser electos. Sin embargo, según expertos en sistema electoral, este panorama se encuentra lejos de ser la solución. En este especial abordamos el fenómeno de la moda electoral del momento: la independencia política.

Antonia Orellana: “Pacos qliaos asesinos criminales”: #Falso

Se comparte en X la captura de pantalla de una supuesta publicación realizada por la Ministra de la Mujer y la Equidad de Género, Antonia Orellana, donde se puede leer “pacos qliaos asesinos criminales #AcusacionConstitucionalPiñera”. Esto es #Falso, no existe registro de la publicación en el perfil de Orellana u otros medios y la publicación fue desmentida desde la cartera que dirige.

“No son 50 transferencias en un mes, la trampa son 16 en un mes, y te fiscalizarán”: #Impreciso.

Circulan en redes sociales publicaciones que afirman que el Servicio de Impuestos Internos (SII) solo permitirá recibir 16 transferencias al mes y no 50 como se informó previamente. Esto es #Impreciso, la normativa exige que los bancos informen al SII en dos casos: recibir más de 50 transferencias en un mes o 100 abonos en seis meses. El cálculo de 16 transferencias mensuales es solo una estimación en el supuesto de no querer estar expuesto a ningún tipo de fiscalización. Sin embargo, superar estas cifras no implicará automáticamente una fiscalización, ya que cada caso es evaluado individualmente para determinar eventuales casos de informalidad o de evasión.

Tlön Comunicaciones SpA: Todos los derechos reservados. Este artículo es de propiedad de Fast Check CL y no puede ser copiado y/o reproducido en cualquier otro medio, sin licencia exclusiva de la empresa o el consentimiento expreso de la misma.