(Video) “El crucifijo de la Catedral de Kiev se traslada a un bunker”: #Falso

Mediante un video que circula en redes sociales se asegura que el crucifijo de la Catedral de Kiev se trasladó a un bunker en contexto de la guerra de Ucrania. Sin embargo, lo que se decribe es falso. El registro no es de este año, sino de 2015 y, además, es el traslado de un ataúd en una caravana fúnebre en la provincia de Leópolis.

Mediante un video que circula en redes sociales se asegura que el crucifijo de la Catedral de Kiev se trasladó a un bunker en contexto de la guerra de Ucrania. Sin embargo, lo que se decribe es falso. El registro no es de este año, sino de 2015 y, además, es el traslado de un ataúd en una caravana fúnebre en la provincia de Leópolis.


Si tienes poco tiempo:

  • En publicaciones de Facebook se ha viralizado un video que lleva la siguiente descripción: «El crucifijo de la catedral de Kiev se traslada a un búnker». La premisa es falsa.
  • Se trata de una caravana fúnebre que traslada un ataúd en la provincia de Leópolis (Ucrania). Además, el video circula desde por lo menos 2015.

Por Elías Miranda

A través de publicaciones en Facebook circula un video con miles de reacciones donde presutamente se traslada el crucifijo de Kiev (Ucrania) a un bunker. Lo anterior por el contexto bélico que atraviesa el país. Mediante CrowdTangle dimos con numeros posteos referidos a la premisa inicial (1,2,3,4,5):

«El crucifijo de la catedral de Kiev se traslada a un búnker. La última vez fue en la 2ª guerra mundial. El Santísimo, en vehículo, escoltado por otros dos coches -de protección y de cortesía- recorre las calles de una ciudad de Ucrania. Impresiona la gente, de rodillas a su paso. Él y los ucranianos recíprocamente se consuelan de un mismo dolor”, se lee en la descripción de las publicaciones.

Sin embargo, el registro audiovisual no tiene relación con el supuesto traslado del crucifijo de la catedral de Kiev por la guerra que actualmente se vive en Ucrania.

Búsqueda inversa

Con la herramienta de fotogramas claves diponible en InVID, fragmentamos en imágenes parte del video en función de hacer una búsqueda inversa. Los resultados no son claros, pero sí pudimos encontrar que el clip de 0:55 segundos se comparte desde por lo menos 2015.

Por ejemplo, en YouTube (ver captura abajo) se encuentra el mismo video pero con más duración (8:40), donde se constata una bandera ucraniana. Otro hallazo arrojó la misma fecha (2015), aunque en la plataforma Rutube. En definitiva, lo que circula en redes sociales no es del presente año.

11 de noviembre 2015. Captura propia.

No es el traslado de un crucificio y tampoco es en Kiev

A lo largo del video encontrado en YouTube, se perciben muchas banderas ucranianas flameando en la caravana de autos. Además, en el metraje no se advierte ningún crucifijo siendo trasladado a un bunker

En realidad, y como se observa en el minuto 6:16, es el traslado de un ataúd. Por consecuencia, se trata de una caravana fúnebre (ver recuadro rojo abajo).

Ver recuadro rojo.

Adicionalmente, en el segundo 0:36 es posible identificar una señalética con dos referencias geográficas (ver imagen). Al pasar la imagen a Pint Point, se codifican las iniciales CTPW, lo que para el anexo de ciudadas ucranias es Stryi, territorio de la provincia de Leópolis. Por lo tanto, no es Kiev.

Verificadores

Cabe destacar que otros medio verificadores también concluyeron que no se trata del traslado de un crucifijo. Así lo constató Reuters y Newtrall.

Según consigna Reuters, la ceremonia podría ser en razón de los soldados caídos que «defendieron el aeropuerto de Donetsk contra los rebeldes separatistas prorrusos en 2014» (1).

Por ejemplo, en este video se nota una ceremonia similiar al video que circula en redes sociales, el cual tiene que ver con traslado de soldados que murieron en combate y recibieron el gesto de compatriotas arrodillándose.

Conclusión

Fast Check CL declara como falsa la premisa contenida en publicaciones que, mediante un video, aseguran que se llevan un crucifijo de la catedral de Kiev a un bunker. En realidad, se trata de una caravana fúnebre que traslada un ataúd en la provincia de Leópolis (Ucrania). Además, el video circula desde por lo menos 2015.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

“María Corina Machado expuso cómo Gabriel Boric recibió 23 millones de dólares de Cuba”: #Falso

Un video asegura que la reciente ganadora del Premio Nobel de la Paz, María Corina Machado, «expuso cómo Gabriel Boric recibió 23 millones de dólares de Cuba». Pero esto es #Falso. No existen reportes oficiales, tanto de medios de comunicación como de entidades gubernamentales, que acrediten que haya hecho tal revelación ni que se haya referido negativamente al presidente Boric durante el último tiempo.

Licitación

Armada externalizó funciones propias de la institución a empresa de un exoficial: Contraloría ordenó un sumario

La Contraloría ordenó un sumario en la Dirección de Abastecimiento de la Armada (DABA) tras observar que delegó en la empresa Germán Maturana Prat E.I.R.L.—cuyo titular es exoficial de la institución—funciones que deberían realizar sus propios funcionarios. Según registros revisados por Fast Check CL, desde 2021 la empresa ha sido la única adjudicataria de licitaciones para asesorías en compras públicas, incluyendo redacción de bases, gestión de contratos y respuesta a reclamos.

(Video) “Submarino ruso en el caribe”: #Engañoso

En redes ha circulado un video de un supuesto submarino ruso en aguas venezolanas. Fast Check CL califica el contenido de #Engañoso. Si bien el metraje muestra a un vehículo militar náutico en el caribe, este data de hace más de un año y se grabó en Cuba.

Últimos chequeos:

(Video) “Submarino ruso en el caribe”: #Engañoso

En redes ha circulado un video de un supuesto submarino ruso en aguas venezolanas. Fast Check CL califica el contenido de #Engañoso. Si bien el metraje muestra a un vehículo militar náutico en el caribe, este data de hace más de un año y se grabó en Cuba.

“Hacen referencia a una condena que tuvo que cumplir Jara por el mal uso de recursos públicos cuando fue Core”: #Falso

Un video en TikTok asegura que Jeannette Jara fue condenada por el mal uso de fondos públicos mientras fue consejera regional de La Araucanía. Sin embargo, esto es completamente #Falso. La desinformación —que ya circuló un mes atrás—, confunde a la actual candidata presidencial con una exCore de La Araucanía que fue formalizada por dicho delito en 2013. Por lo demás, Jeannette Jara nunca se desempeñó en dicho cargo y desde su comando desmintieron la información.

Los Ángeles

Hospital de Los Ángeles: profesional que evaluó licitación cuestionada por Contraloría procesó una orden de compra a su nombre

El órgano contralor estableció que Silvana Sandoval Pavez, contratista del Hospital de Los Ángeles, realizó la evaluación técnica de una licitación por más de $535 millones, pese a no ser funcionaria pública ni integrar la comisión evaluadora del proceso. En paralelo, Fast Check CL constató que la misma profesional figuraba en una orden de compra como compradora y proveedora del recinto asistencial, lo que —según el Observatorio ChileCompra— podría constituir un conflicto de interés y una infracción al artículo 35 quáter de la Ley de Compras Públicas.

Los Ríos

Testimonios detallan cómo exfuncionario del GORE de Los Ríos vendió madera fiscal a un precio siete veces menor que su valor real

La Fiscalía de Los Ríos solicitó cinco años de presidio menor en su grado máximo, una multa superior a los $8 millones y la inhabilitación absoluta para ejercer cargos públicos contra Ernesto Espinoza Navarrete, exjefe de la División de Fomento e Industria del GORE de Los Ríos, acusado de fraude al Fisco por la venta irregular de madera fiscal. Según la investigación y una querella del Consejo de Defensa del Estado, Espinoza habría autorizado la tala y venta de 34 árboles pertenecientes al GORE a un particular por $2,1 millones, pese a que su valor real superaba los $17,8 millones. Testimonios recogidos en la investigación -a los que accedió Fast Check CL- describen cómo el exfuncionario habría negociado y recibido el dinero en efectivo, sin documentación ni registro institucional.