“La justicia francesa eximió a una compañía de seguros de cubrir la muerte de un vacunado covid-19 por considerar un suicidio que se inyectara un producto experimental”: #Falso

En una publicación de Instagram se compartió una imagen que asegura que en Francia la justicia eximió a una compañía de seguros de cubrir el fallecimiento de una persona vacunada por considerar un suicidio que se haya administrado un producto experimental. Fast Check CL calificó como falso el contenido, ya que, en distintas ocasiones se ha comprobado que las vacunas no son experimentales. Además, la Federación Francesa de Aseguradoras desmintió el contenido.
Comparte:

En una publicación de Instagram se compartió una imagen que asegura que en Francia la justicia eximió a una compañía de seguros de cubrir el fallecimiento de una persona vacunada por considerar un suicidio que se haya administrado un producto experimental. Fast Check CL calificó como falso el contenido, ya que, en distintas ocasiones se ha comprobado que las vacunas no son experimentales. Además, la Federación Francesa de Aseguradoras desmintió el contenido.


Si tienes poco tiempo:

  • En una publicación de Instagram se compartió una imagen que afirma que «la justicia francesa eximió a una compañía de seguros de cubrir la muerte de un vacunado covid-19 por considerar un suicidio que se inyectara un producto experimental».
  • La Federación Francesa de Aseguradoras desmintió la información y aseguró que ninguna aseguradora se ha negado a cubrir el fallecimiento de una persona a causa de la vacuna.
  • Además, en distintos ocasiones se ha explicado que las vacunas covid-19 no son experimentales, esto principalmente porque ya fueron aprobadas por las entidades correspondientes, quienes revisaron su seguridad y eficacia.

Por Isidora Osorio

En distintas publicaciones de redes sociales (1,2) se compartió una imagen que muestra un artículo periodístico que asegura que «la justicia francesa exime a una compañía de seguros de cubrir la muerte de un vacunado por considerar un suicidio que se inyectara un producto experimental».

Además, en la nota se afirma que «un ciudadano francés muere dos semanas después de recibir las vacunas, pero el seguro de vida no cubre su deceso argumentando que se prestó voluntariamente a inyectarse un producto experimental no debidamente testado».

Sin embargo, Fast Check CL pudo comprobar que dicha información es falsa, ya que en distintos fact-checking se ha constatado que las vacunas no son experimentales. Además, la misma Federación Francesa de Aseguradoras (FFA) desmintió el contenido.

Imagen verificada.

Verificación

Lo primero que se hizo fue analizar la información que aparece en la imagen pudiendo comprobar que no había ningún dato concreto, es decir, no pusieron el tribunal encargado del caso, el nombre de la persona que había fallecido o cuántas dosis había recibido, por lo que se utilizaron distintos motores de búsqueda para encontrar alguna página que entregara más detalles al respecto.

Pero, no se encontró ningún medio de comunicación u organización oficial que haya asegurado que la justicia eximió a una compañía de seguros cubrir el fallecimiento de un vacunado.

De hecho, solo se encontró un artículo de un sitio web que se hace llamar Noticiero Universal, el cual ya ha entregado información que se ha comprobado que es falsa (1,2,3) anteriormente. Además, al igual que en la nota que aparece en la imagen, no entrega ningún dato concreto.

Información desmentida por la FFA

De igual manera, la Federación Francesa de Aseguradoras (FFA) afirmó al medio de fact-checking español, Maldita, que el contenido que circula es desinformación y agregó que «ninguna aseguradora se ha negado a cubrir el supuesto fallecimiento a causa de la vacuna contra la covid-19 de uno de sus clientes».

El medio francés 20 Minutes Fake off también sostuvo que la información compartida es falsa y explicó que «para las aseguradoras, la vacunación contra el covid-19 nunca ha sido un criterio para romper un contrato de seguro de vida».

Además, afirma que en marzo de 2021 la Federación Francesa de Aseguradoras (FFA) ya les había mencionado que «los contratos de seguro no prevén exclusiones relativas a las consecuencias de la vacunación».

Las vacunas covid-19 no son un producto experimental

Por último, es importante recalcar que en varias ocasiones (1,2,3,4) se ha explicado que las vacunas covid-19 no son experimentales, esto principalmente porque ya fueron aprobadas por las entidades correspondientes, quienes revisaron su seguridad y eficacia.

Por ejemplo, en una verificación de Fast Check CL el doctor en Farmacología, Mario Faúndez, aseguró que las vacunas aprobadas «no son experimentales porque ya se probó la fórmula y se pudo comprobar que funcionan».

El subdirector de la Organización Panamericana de Salud (OPS), Jarbas Barbosa, por su parte, explicó en una conferencia de prensa que «desafortunadamente las vacunas para la covid-19 muchas veces son objeto de fake news, de informaciones falsas, sin ninguna base y producen dudas en las personas. (…). No son vacunas experimentales, eso no es verdad».

«Son vacunas que siguieron todo el proceso que una vacuna tiene que seguir para tener la autorización de uso. Tuvieron ensayos clínicos que fueron realizados en muchos países del mundo, o sea que son vacunas que cumplieron con todos los requisitos para comprobar su seguridad y eficacia», agrega.

Conclusión

Fast Check CL calificó como falso el contenido compartido en la imagen de Instagram, ya que la Federación Francesa de Aseguradoras desmintió la información y recalcó que ninguna aseguradora se ha negado a cubrir el fallecimiento de una persona por la vacuna contra el covid-19. Además, en varias ocasiones se ha explicado que las inyecciones no son experimentales.

Comparte:

Te puede interesar:

Candidatos a Gobernadores no declararon propaganda en redes sociales

Candidatos a gobernadores aún no declaran al Servel gasto de $840 millones en propaganda en redes sociales

Por primera vez, la ley electoral obliga a los candidatos a declarar la propaganda que hagan en redes sociales. En Santiago, Claudio Orrego ha pagado más de $130 millones por anuncios en Google, Instagram y Facebook. “Pancho” Orrego suma $24 millones en propaganda. Ninguno de ellos aún ha reportado estos montos ante el Servel. En este artículo te contamos sobre estos candidatos y todos los que han gastado en propaganda en redes para la segunda vuelta.

Enrique Paris, sobre ministra Aguilera: “Me alegré mucho cuando fue nombrada ministra pero estoy decepcionado de su trabajo”

El exministro de Salud, Enrique Paris, fue parte de la propuesta del Colmed para gestionar presupuesto a hospitales y recintos de salud. En esta entrevista analiza su paso por el Minsal, y critica a la actual ministra de Salud, Ximena Aguilera, de quien dice sentirse decepcionado. “No me imagino a la ministra pasando a la historia de la salud pública solo con la Ley Corta de Isapres”, afirma.

Candidatos a Gobernadores no declararon propaganda en redes sociales

Candidatos a gobernadores aún no declaran al Servel gasto de $840 millones en propaganda en redes sociales

Por primera vez, la ley electoral obliga a los candidatos a declarar la propaganda que hagan en redes sociales. En Santiago, Claudio Orrego ha pagado más de $130 millones por anuncios en Google, Instagram y Facebook. “Pancho” Orrego suma $24 millones en propaganda. Ninguno de ellos aún ha reportado estos montos ante el Servel. En este artículo te contamos sobre estos candidatos y todos los que han gastado en propaganda en redes para la segunda vuelta.

(Video) “Les presento el verdadero cambio climático. Ahí tienen sus nubes artificiales para alterar el clima”: #Falso

Se comparte en X un video que supuestamente muestra la creación de nubes para alterar el clima, justificando así el cambio climático. Esto es #Falso, el video compartido se trata de un montaje y no muestra la creación de nubes. Para esto se utilizaron escenas de las pruebas de un motor de vuelo, acción de vehículos descontaminantes, aviones para incendios y métodos de recolección en agricultura