Senador Iván Moreira propone eliminar toda mención sobre orientación sexual, género e identidad de género porque son frases “culturales sin sustento legal” que “afectan a iglesias evangélicas”: #Real

El pasado 20 de marzo, se discutió en la Comisión de Derechos Humanos del Senado las indicaciones para el proyecto de ley que modifica y fortalece la Ley Zamudio. Entre ellas, las del senador Iván Moreira (UDI), quien es integrante de la Comisión, no pasaron desapercibidas por el Movilh, el cual se alzó contra el parlamentario en Twitter: «Ahora senador Moreira propone eliminar toda mención a derechos LGBTIG+ en la Ley Zamudio. Dice que "la orientación sexual o afectiva, el género y la identidad o expresión de género" son frases "culturales sin sustento legal" que "afectan a "iglesias evangélicas"». Fast Check CL pudo corroborar que lo expuesto es Real.
Comparte:

El pasado 20 de marzo, se discutió en la Comisión de Derechos Humanos del Senado las indicaciones para el proyecto de ley que modifica y fortalece la Ley Zamudio. Entre ellas, las del senador Iván Moreira (UDI), quien es integrante de la Comisión, no pasaron desapercibidas por el Movilh, el cual se alzó contra el parlamentario en Twitter: «Ahora senador Moreira propone eliminar toda mención a derechos LGBTIQ+ en la Ley Zamudio. Dice que “la orientación sexual o afectiva, el género y la identidad o expresión de género” son frases “culturales sin sustento legal” que “afectan a “iglesias evangélicas”». Fast Check CL pudo corroborar que lo expuesto es Real.


Si no tienes tiempo:

– El pasado 20 de marzo, se discutió en la Comisión de DDHH del Senado el proyecto de ley que modifica y fortalece la Ley Zamudio.

– A partir de ella, el Movilh acusó de homofóbica la postura del senador Moreira en una publicación de Twitter: «Homofobia: ahora senador Moreira propone eliminar toda mención a derechos LGBTIQ+ en la Ley Zamudio. Dice que “la orientación sexual o afectiva, el género y la identidad o expresión de género” son frases “culturales sin sustento legal” que “afectan a “iglesias evangélicas”».

– En cuanto a las indicaciones del senador Moreira (UDI) para eliminar las menciones que se refieren a la orientación sexual o afectiva, el género y la identidad o expresión de género, es Real, pues así lo refleja el Boletín de Indicaciones del proyecto, que contiene indicaciones de todos los miembros de la Comisión de DD.HH.

– Así lo señala él mismo, cuya explicación radica en que «se buscan instalar conceptos, no necesariamente respaldados por la ciencia y que pueden afectar las libertades de expresión y la de culto del pueblo evangélico, que no está de acuerdo con el uso de estas expresiones».


Por Paula Altamirano O.

El 22 de marzo pasado, el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual, más conocido como Movilh, emitió un comentario en Twitter en contra del senador del Partido Unión Demócrata Independiente (UDI), Iván Moreira, debido a las indicaciones que habría propuesto para modificar la Ley Zamudio, el día 20 de marzo, durante su discusión en la Comisión de Derechos Humanos del Senado.

Fast Check CL fue requerido por nuestros lectores, luego de que llegara a redes sociales una captura de pantalla del tuit del Movilh, con fecha 22 de marzo de 2021, la cual dice:

«Homofobia: ahora senador Moreira propone eliminar toda mención a derechos LGBTIG+ en la Ley Zamudio. Dice que “la orientación sexual o afectiva, el género y la identidad o expresión de género” son frases “culturales sin sustento legal” que “afectan a “iglesias evangélicas”».

A partir de esta imagen, entonces, es que el equipo de Fast Check CL verificó el contenido del tuit del Movilh, excluyendo la palabra de «Homofobia», puesto que cabe en la categoría de interpretación y/u opinión, cuestión que no podemos chequear.

Captura de pantalla del tuit del Movilh.

Lo que dice el MovilH

Efectivamente, el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh), publicó un tuit que indicaba lo expuesto en la imagen a verificar, lo que comprobando yendo a la cuenta de Twitter del Movilh.

Además, Fast Check CL contactó al Movimiento para preguntar a qué se referían con su acusación hacia el senador Moreira. «El senador presentó indicaciones para eliminar a la orientación sexual, identidad de género y expresión de género como categorías protegidas de la Ley Zamudio, y para eliminar cualquier mención en ley de esas categorías».

Discusión de Ley Zamudio

El contexto de esta controversia se genera debido a una discusión que se está llevando a cabo en la Comisión de Derechos Humanos del Senado, cuyos integrantes son los senadores Iván Moreira (UDI), Felipe Kast (Evópoli), Alejandro Navarro (PAIS), la senadora Adriana Muñoz (PPD), y el senador Juan Ignacio Latorre (RD), quien presidía la Comisión hasta esta última sesión, el día 20 de marzo de 2021.

Daniel Zamudio – Fuente: Movilh

De este modo, el pasado el pasado lunes 20 de marzo, se emitió el primer boletín de indicaciones para este proyecto que busca reformar la ley antidiscriminación, y que se halla en su primer trámite constitucional.

indicaciones del senador moreira

En base al Boletín Nº 122.748-17, llamado «INDICACIONES FORMULADAS DURANTE LA DISCUSIÓN EN GENERAL DEL PROYECTO DE LEY, EN PRIMER TRÁMITE CONSTITUCIONAL, QUE MODIFICA Y FORTALECE LA LEY N° 20.609, QUE ESTABLECE MEDIDAS CONTRA LA DISCRIMINACIÓN» —el cual puede ser descargado desde la página del Senado—, se aprecia toda lo expuesto en la reunión de la Comisión de DDHH del organismo.

De este modo, las indicaciones en que el senador por la UDI, Iván Moreira, se refiere a lo acusado por el Movilh, son las siguientes:

– En el Título ARTÍCULO SEGUNDO, artículo 12, numeral 21ª propuesto, página 9:

42.- Del Honorable Senador señor Moreira, para eliminar la frase: “orientación sexual o afectiva, género, identidad o expresión de género”.

– En el ARTÍCULO TERCERO, artículo 2º, inciso cuarto propuesto, página 9:

44.- Del Honorable Senador señor Moreira, para eliminar la frase: “la orientación sexual o afectiva, el género, la identidad o expresión de género”.

Asimismo, algunas de las indicaciones del senador Moreira fueron acompañadas del apoyo de su compañero de Evópoli, Felipe Kast:

– Numero 2: artículo 2º propuesto, inciso primero, página 2:

6.- Del Honorable Senador señor Kast, y 7.- del Honorable Senador señor Moreira, para eliminar la expresión “preferencia”.

11.- Del Honorable Senador señor Moreira, para eliminar la frase: “, la orientación sexual o afectiva, el género, la identidad o expresión de género”.

13.- Del Honorable Senador señor Kast, y 14.- del Honorable Senador señor Moreira, para agregar antes del punto aparte y después de la frase “cualquier otra condición física y/o social”, la expresión “relevante”.

Moreira en su defensa

Fast Check CL se comunicó con el equipo de prensa del senador Iván Moreira, para preguntar sobre lo publicado por el Movilh, en cuanto a sus palabras emitidas en la discusión y lo detallado en el boletín de la misma, las cuales fueron calificadas como “homofóbicas”.

El senador expresó a nuestro medio: «Lamento la interpretación que han hecho ciertas personas sobre mi argumentación en la modificación de la Ley Zamudio. Lo expresado en la comisión de DD.HH. forma parte de un legítimo debate que se produce en el espacio que nuestra institucionalidad se ha dado para tal fin».

Y agregó: «La indicación que buscaba eliminar las referencias a “orientación sexual o afectiva, género, identidad o expresión de género” no tienen un sentido homofóbico, sino que responden a nuestra preocupación que se buscan instalar conceptos, no necesariamente respaldados por la ciencia y que pueden afectar las libertades de expresión y la de culto del pueblo evangélico, que no está de acuerdo con el uso de estas expresiones».

Senador Iván Moreira – Fuente: El Observador.

No están en la Constitución vigente

Este tipo de expresiones: género, orientación sexual y afectiva, identidad y expresión de género no están escritos o descritas en la Constitución actual de Chile. Asimismo, la Declaración Universal de Derechos Humanos tampoco menciona estos conceptos, ni alguno relacionado a la materia de derechos sexuales, reproductivos, de identidad de género u otros similares. Las palabras LGBTIQ+, diversidad o disidencia sexual menos aún. No obstante, las Naciones Unidas (ONU) tienen un glosario que define estas nociones.

Respaldo científico

Desde el punto de vista de la ciencia, las expresiones en cuestión sí están respaldadas por su comunidad. Así lo refleja la Asociación Americana de Psiquiatría (APA, por sus siglas en inglés), una organización líder en temas de psicología en Estados Unidos, la cual en 1994 dejó de considerar el transexualismo como enfermedad mental.

En su página web APA entrega un material de apoyo donde explica qué es la orientación sexual e identidad de género y responde una suerte de «preguntas frecuentes» en cuanto al origen y desarrollo biológico, cognitivo y social de tales conceptos, así como también a las discriminaciones, tratos y cuestionamientos que los acompañan. Parte de la exposición, dice:

La orientación sexual es una atracción emocional, romántica, sexual o afectiva duradera hacia otros. Se distingue fácilmente de otros componentes de la sexualidad que incluyen sexo biológico, identidad sexual (el sentido psicológico de ser hombre o mujer) y el rol social del sexo (respeto de las normas culturales de conducta femenina y masculina).

La orientación sexual existe a lo largo del continuo que va desde la heterosexualidad exclusiva hasta la homosexualidad exclusiva e incluye diversas formas de bisexualidad.

Cabe señalar que el Congreso de Chile posee un documento, el cual se publicó el año 2017, titulado «Evolución del concepto de género: Identidad de género y la orientación sexual», donde se cita a la APA y otras instituciones e investigaciones referidas al tema, y se explican las expresiones que Moreira propone eliminar de la Ley Zamudio.

Conclusión

Para finalizar, es Real lo publicado por el Movilh en su cuenta de Twitter: que el senador Moreira propone eliminar toda mención a derechos LGBTIG+ en la Ley Zamudio, traducido en la eliminación de los conceptos sobre la orientación sexual o afectiva, el género y la identidad o expresión de género que “afectan a iglesias evangélicas”, puesto que el senador propuso indicaciones en donde se busca eliminar las partes que se refieren a tales nociones, las cuales están registradas en la página del Senado.

Por último, es el mismo senador quien recalca que su postura buscar velar por la libertad de expresión y de culto de quienes se puedan sentir afectados con el uso de esas expresiones —que dice, no necesariamente están respaldadas por la ciencia— como por ejemplo, el pueblo evangélico.

Comparte:

Te puede interesar:

Antonia Orellana: “Pacos qliaos asesinos criminales”: #Falso

Se comparte en X la captura de pantalla de una supuesta publicación realizada por la Ministra de la Mujer y la Equidad de Género, Antonia Orellana, donde se puede leer “pacos qliaos asesinos criminales #AcusacionConstitucionalPiñera”. Esto es #Falso, no existe registro de la publicación en el perfil de Orellana u otros medios y la publicación fue desmentida desde la cartera que dirige.

Fundador de Tik Tok es ahora el hombre más rico de China ¿Quién es Zhang Yiming?

Zhang Yiming lanzó por primera vez una aplicación en 2012, la cual le permitía a los usuarios crear sus propios memes. Doce años después se posiciona como el hombre más rico de China, según reveló la revista Harun, conocida como la “Forbes” del país asiático. Su gran fortuna la debe a su empresa ByteDance, responsable de lanzar la aplicación TikTok.

“No son 50 transferencias en un mes, la trampa son 16 en un mes, y te fiscalizarán”: #Impreciso.

Circulan en redes sociales publicaciones que afirman que el Servicio de Impuestos Internos (SII) solo permitirá recibir 16 transferencias al mes y no 50 como se informó previamente. Esto es #Impreciso, la normativa exige que los bancos informen al SII en dos casos: recibir más de 50 transferencias en un mes o 100 abonos en seis meses. El cálculo de 16 transferencias mensuales es solo una estimación en el supuesto de no querer estar expuesto a ningún tipo de fiscalización. Sin embargo, superar estas cifras no implicará automáticamente una fiscalización, ya que cada caso es evaluado individualmente para determinar eventuales casos de informalidad o de evasión.

“El único lugar donde ganó Karla Rubilar en Puente Alto fue la cárcel”: #Impreciso

Ya terminada la doble jornada de elecciones regionales y municipales, se hizo viral que el único local de votación en que ganó Karla Rubilar, candidata de Chile Vamos para la alcaldía de Puente Alto, fue la cárcel de dicha comuna. Pero esto es impreciso: Fast Check revisó los resultados del Servel y comprobó que sí ganó en la cárcel pero también en otros tres locales de votación.

Harold Alarcón, presidente de ex alumnos del INBA: “Los rectores no alcanzan a terminar sus periodos, y así la gobernabilidad dentro del colegio es difícil”

Harold Alarcón, presidente de ex alumnos INBA, se refiere al trágico incendio ocurrido el pasado miércoles en el colegio, el cual terminó con más de treinta estudiantes quemados, cuatro de ellos en riesgo vital. Alarcón, comenta que este año la violencia se había reducido , pero que con el corto periodo de los rectores se afecta la gobernabilidad dentro del colegio.

“Cerca del Palacio de la Moneda hay camionetas de ‘Dominion’, denunciadas en todo el mundo por fraude electoral”: #Falso

En redes sociales circulan imágenes de una camioneta de la empresa Dominion -supuestamente relacionada a fraude electoral- en cercanías del Palacio de La Moneda. No obstante, esto es falso. La camioneta es de una empresa dedicada a proyectos integrales, de medio ambiente, transición energética y no existen registros verídicos de que estuvieran cerca de La Moneda.

“No son 50 transferencias en un mes, la trampa son 16 en un mes, y te fiscalizarán”: #Impreciso.

Circulan en redes sociales publicaciones que afirman que el Servicio de Impuestos Internos (SII) solo permitirá recibir 16 transferencias al mes y no 50 como se informó previamente. Esto es #Impreciso, la normativa exige que los bancos informen al SII en dos casos: recibir más de 50 transferencias en un mes o 100 abonos en seis meses. El cálculo de 16 transferencias mensuales es solo una estimación en el supuesto de no querer estar expuesto a ningún tipo de fiscalización. Sin embargo, superar estas cifras no implicará automáticamente una fiscalización, ya que cada caso es evaluado individualmente para determinar eventuales casos de informalidad o de evasión.

Tlön Comunicaciones SpA: Todos los derechos reservados. Este artículo es de propiedad de Fast Check CL y no puede ser copiado y/o reproducido en cualquier otro medio, sin licencia exclusiva de la empresa o el consentimiento expreso de la misma.