Tribunal de Portugal considera que los PCR no son fiables y levanta el confinamiento: #Fake

Circula en internet una presunta noticia que asegura que el Tribunal de Apelaci贸n de Lisboa orden贸 levantar el confinamiento porque los test PCR no son fiables. Fast Check verific贸 la informaci贸n de la nota y la declara como #Fake.
Comparte:

Circula en internet una presunta noticia que asegura que el Tribunal de Apelaci贸n de Lisboa orden贸 levantar el confinamiento porque los test PCR no son fiables. Fast Check verific贸 la informaci贸n de la nota y la declara como #Fake.

Por Jorge Vidal H.


En redes social a comenzado a circular una noticia del portal mpr21.info, que afirma que un tribunal de Portugal levant贸 el confinamiento en dicho pa铆s, ya que declara que las pruebas de PCR no son fiables y que este veredicto se basa en las “pruebas cient铆ficas actuales”.

Screenshot del titular de la nota en mpr21.info

“Sobre la base de las pruebas cient铆ficas actualmente disponibles, dice el tribunal, la prueba PCR no es h谩bil, por s铆 misma, para establecer sin lugar a dudas si la positividad es compatible con una infecci贸n de coronavirus”, se帽alan en la nota.

El caso de los turistas

Seg煤n Lusa, una agencia de noticias de Portugal, el caso comienza debido a una solicitud de “habeas corpus” presentado por cuatro turistas alemanes confinados en agosto en la Isla de Sao Miguel, en las islas Azores de Portugal. Esto debido a que uno de ellos fue diagnosticado con covid-19.

El habeas corpus, mencionado anteriormente, es un derecho recogido por la Constituci贸n de Portugal y este busca la protecci贸n de los ciudadanos y ciudadanas contra detenciones arbitrarias.

La providencia de ‘h谩beas corpus’ podr谩 ser solicitada por el propio interesado o por cualquier ciudadano en el disfrute de sus derechos pol铆ticos“, se帽ala la carta magna.

El fallo sacado de contexto

Fast Check CL, tras una b煤squeda simple en internet, accedi贸 al fallo del Tribunal de Apelaciones de Lisboa, con fecha del 11 de noviembre del 2020.

La solicitud de libertad presentada por los turistas alemanes, fue apelada por la ARS (Autoridad Sanitaria Regional) ante el Tribunal de Apelaciones de Lisboa. Sin embargo, el tribunal sentenci贸 que “no tiene la legitimidad para apelar una decisi贸n que ordena la liberaci贸n inmediata de cuatro personas”.

Adem谩s, en el fallo argumentan que no ha evidencias v谩lidas de que uno de los ciudadanos alemanes efectivamente haya sido diagnosticado por un m茅dico inscrito en la Orden de M茅dicos, seg煤n los reglamentos establecidos.

“No existe ning煤n indicio o evidencia de que tal diagn贸stico haya sido efectivamente realizado por un profesional calificado en derecho”, se帽alan.

Respecto a los test PCR, el dictamen sugiere que “En vista de la evidencia cient铆fica actual, esta prueba es, en s铆 misma, incapaz de determinar, m谩s all谩 de toda duda razonable, que tal positividad corresponda, de hecho, a la infecci贸n de una persona con el virus SARS-CoV-2.

De esta forma, se entiende que el Tribunal de Apelaci贸n de Lisboa presenta dudas sobre las evidencias del caso y la efectividad de los test PCR, sin embargo, en ning煤n momento se帽ala o hace referencia a que esto sea motivo de levantar el confinamiento en el pa铆s.

Extracto del fallo obtenido a trav茅s del portal especializado Vlex Portugal, Informaci贸n legal Inteligente

La fiabilidad de los PCR

Fast Check CL ya hab铆a investigado anteriormente temas relacionados a la fiabilidad de los test PCR.

En dicha oportunidad consultamos a Mar铆a Paz Bertoglia, epidemi贸loga y acad茅mica de la Escuela de Salud P煤blica de Chile y a un art铆culo de la Universidad de Chile, quienes se帽alan que el test PCR tiene sobre un 90% de confiabilidad en su metodolog铆a.

Conclusi贸n

Por lo tanto, tras la lectura del fallo y con los antecedentes recabados, Fast Check CL declara como #fake que un tribunal de Portugal haya levantado el confinamiento debido a que los test PCR no son fiables. El fallo fue mal interpretado o sacado de contexto y dio paso a esta fake news.

Todos los contenidos publicados por Fast Check CL son de propiedad de Tl枚n Comunicaciones SpA y no pueden ser reproducidos sin expresa autorizaci贸n.

Comparte:

Te puede interesar:

(Video) “Les presento el verdadero cambio clim谩tico. Ah铆 tienen sus nubes artificiales para alterar el clima”: #Falso

Se comparte en X un video que supuestamente muestra la creaci贸n de nubes para alterar el clima, justificando as铆 el cambio clim谩tico. Esto es #Falso, el video compartido se trata de un montaje y no muestra la creaci贸n de nubes. Para esto se utilizaron escenas de las pruebas de un motor de vuelo, acci贸n de veh铆culos descontaminantes, aviones para incendios y m茅todos de recolecci贸n en agricultura

Acaban de confirmar que los extraterrestres viven en el oc茅ano: #Falso

Se comparten en Tiktok videos asegurando que se confirm贸 la presencia de extraterrestres en el oc茅ano durante una exposici贸n de expertos frente al Congreso de Estados Unidos. Esto es #Falso, tras revisar la sesi贸n en el Congreso y documentos del Departamento de Defensa de Estados Unidos no fue posible encontrar informaci贸n que confirmara la presencia de extraterrestres en el mar.

Gobierno contrata a Carlos Carmona

Gobierno contrata al abogado acusado de “acoso sexual” que dio inicio a toma feminista del 2018 en Derecho de la U. de Chile

En 2017, el abogado Carlos Carmona fue acusado de presunto “acoso sexual” por una alumna de la Escuela de Derecho de la Universidad de Chile, acusaci贸n que dio inicio a la toma “feminista” para pedir, entre otros puntos, su salida. Siete a帽os despu茅s, el actual gobierno de Chile contrat贸 “a honorarios” a Carmona para realizar una serie de informes en la Segpres, lo que motiv贸 a que la asociaci贸n de funcionarios est茅 solicitando su salida.

“Claudio Orrego le entreg贸 12 mil millones de pesos a los coyotes del Servicio Jesuita a Migrantes”: #Falso

En redes sociales se est谩 difundiendo que Claudio Orrego le traspas贸 12 mil millones de pesos al Servicio Jesuita Migrante (SJM). Sin embargo, esto es falso, la Gobernaci贸n Metropolitana entreg贸 esa cifra a un total de 17 organizaciones, una de 茅stas fue el SJM, al que le destin贸 aproximadamente $130 millones. Adem谩s, nos contactamos con el equipo de prensa de Orrego y con el SJM, quienes desmintieron la aseveraci贸n.

Tl枚n Comunicaciones SpA: Todos los derechos reservados. Este art铆culo es de propiedad de Fast Check CL y no puede ser copiado y/o reproducido en cualquier otro medio, sin licencia exclusiva de la empresa o el consentimiento expreso de la misma.