Bachelet indultó al presunto asesino de Ámbar, Hugo Bustamante: #Fake

Tras encontrar el cuerpo sin vida de Ámbar en Villa Alemana, tuiteros se organizan para imputar responsabilidad a Michelle Bachelet en la liberación del principal sospechoso de su muerte, Hugo Bustamante, el "Asesino del tambor".
Comparte:

Tras encontrar el cuerpo sin vida de Ámbar en Villa Alemana, tuiteros se organizan para imputar responsabilidad a Michelle Bachelet en la liberación del principal sospechoso de su muerte, Hugo Bustamante, el “Asesino del tambor”.

Por Fabián Padilla

Hoy, 6 de agosto de 2020, en horas de la tarde, la Policía de Investigaciones desenterró el cuerpo de Ámbar Cornejo. La joven de 16 años que estuvo perdida durante ocho días en Villa Alemana, tras ir a la casa de su madre a buscar el dinero de la pensión de alimentos, que ésta le adeudaba.

Ámbar, yacía bajo tierra, enterrada en un cooler, en el patio de la casa de su padrastro y presunto asesino, Hugo Humberto Bustamante Pérez, más conocido como el asesino del tambor.

Capítulo 6 de la Temporada 10

El capítulo 6 de la décima temporada del programa de TVN, Mea Culpa, titulado “El tambor”, retrata el caso ocurrido el año 2005, sobre el doble homicidio de la educadora de párvulos, Verónica y su hijo Eugenio.

En él se ve cómo un ex convicto por robo con intimidación, preso por cinco años, al salir libre, retornó a la región de Valparaíso, emprendiendo como comerciante de fruta.

Hugo Bustamante, no era un hombre muy educado, sin embargo, inteligente, relata Carlos Pinto, al inicio del capítulo, describiendo como sus viajes por América Latina, suplieron sus carencias educacionales por habilidades blandas.

Bustamante obligó a su pareja a vender la casa, para —con el dinero— sacarlo de un apuro económico y emprender nuevamente. Verónica accedió, a pesar de haber sido golpeada y maltratada psicológicamente. Compraron una casa más pequeña que, tiempo después, también vendió Verónica para satisfacer los deseos de su pareja.

El dinero de esta última venta gatilló el doble homicidio de Verónica y Eugenio, un niño de 11 años. Los depositó a ambos en un tambor de 200 litros, que terminó de rellenar con agua y cal, contrató a un pioneta para que lo ayudará con un flete, para transportar sus cosas y el barril a una nueva propiedad, donde enterró, finamente, a ambos.

Libertad Condicional

Hugo Bustamante, asesino confeso, fue condenado a 12 años por la muerte de su pareja y 15 por la muerte del hijo de su pareja, Eugenio. Un total de 27 años de cárcel que se vieron interrumpidos el año 2016.

Tras 11 años de pena efectiva, Bustamante junto a otros presos, fueron beneficiados con libertad condicional. La Revista Sábado tituló en 2016: “Un doble homicida entre nosotros”, artículo escrito por Rodrigo Fluxá y Arturo Galarce.

Fue en la gestión de la expresidenta, Michelle Bachelet, que se otorgó este beneficio, lo que motivó una ola de comentarios en redes sociales, que responsabilizaron a Bachelet por dejar libre al principal sospechoso del asesinato de Ámbar.

En cuestión de minutos, las tendencias en Twitter “Bachelet”, “Javiera Blanco” y “Silvana Donoso” se hicieron presentes en redes sociales, imputando responsabilidad y complicidad en los actos.

La disputa en Ejecutivo y el Judicial

Sin embargo, buscando prensa del 2016 se puede leer como Michelle Bachelet mostró preocupación por la decisión adoptada por diferentes tribunales de regiones de dar libertad condicional a más presos de lo habitual.

“No conocemos las razones de por qué este año creció tan fuertemente porque, por decirlo así, siempre correspondía a un 10 por ciento de peticiones. Siempre los presos pueden pedir cuando creen que han cumplido los requisitos para tener libertad condicional”, decía Bachelet, en una nota de Cooperativa del 2016.

De los 1.600 presos con beneficio, 788 fueron de la región de Valparaíso, uno de ellos, Hugo Bustamante, el “asesino del tambor”.

El 5 de mayo de 2016, el portal Soy Chile, titulaba: “Doble homicida de Villa Alemana es uno de los beneficiados con libertad condicional”

Hugo Bustamante

La ministra de Justicia de ese gobierno, Javiera Blanco, dijo: “quiero señalar que a cualquier persona le llama la atención por qué, después de entregar 5 ó 10 por ciento de libertades (condicionales, en promedio en años pasados), se genera 93 por ciento, y sería bueno entregar la información para que no se generen mantos de duda. Eso no quiere decir que uno ponga en tela de juicio nada, es simplemente transparentar.”

La reacción del Poder Judicial

En el debate de declaraciones, se puede ver cómo el Poder Judicial, en la voz de Hugo Dolmestch, criticó que en el primer periodo del expresidente Sebastián Piñera, se haya traspasado la función de evaluar los casos de libertad condicional al Poder Judicial, toda vez que antes, eran los secretarios regionales ministeriales de Justicia, quienes cumplían esta función.

El 21 de junio del 2011, el portal web del Senado, da cuenta cómo el Poder Judicial no comparte “algunas de las disposiciones contenidas en el proyecto que modifica el régimen de libertad condicional y establece la pena alternativa de trabajos comunitarios”.

En la nota del Senado se indica que el Ejecutivo presentó el proyecto de ley con el fin de descongestionar las cárceles, pero también “modifica el régimen de libertad condicional excluyendo al Seremi de Justicia del otorgamiento de dicho beneficio”.

Es decir, excluye al Poder Ejecutivo de la decisión de evaluar la libertad condicional, y lo deja en manos del Poder Judicial exclusivamente. Este proyecto, ingresado por el gobierno de ese momento el 3 de marzo del 2011, fue despachado el 18 de abril para su promulgación el año 2012 y hoy es ley.

Es por todo lo anterior, que señalamos como Fake que Michelle Bachelet haya indultado o dado la libertad condicional a Hugo Bustamante. Por el contrario, condenó la decisión adoptada por los tribunales regionales y exhortó al Poder Judicial, quienes también rechazaron la ley promulgada en el año 2012.

Un homicidio, no es una oportunidad política

A raíz de este hecho, que motiva el dolor de una familia, amigos, que deja al desnudo las críticas a la decisión del Poder Judicial sobre la libertad condicional, no queremos, como medio, dejar pasar la oportunidad de denunciar a aquellas personas que utilizan un momento dificíl para desinformar sin pudor.

Son muchas las cuentas y personas que se autodefinen como “patriotas”, “rechazo” y con miles de seguidores, pero sin nombre o apellido identificable, quienes de forma coordinada suben historias y difunden esta desinformación.

A través de la aplicación twitbinder, buscamos el hashtag #Bachelet, para identificar quiénes fueron las cuentas que más contribuyeron a la generación de esta desinformación, las que coinciden con los perfiles antes descritos.

La aplicación Mention Mapp, permite mapear quienes fueron los que motivaron más el retuiteo del #Bachelet. Este mapa también revela que todas las cuentas están asociadas a personas que defienden posturas políticas de derecha, que vieron una oportunidad en el asesinato de Ámbar.

Todos los contenidos publicados por Fast Check CL son de propiedad de Tlön Comunicaciones SpA y no pueden ser reproducidos sin expresa autorización.

Comparte:

Te puede interesar:

“Daddy Yankee habla sobre el pacto que hizo con el Diablo”: #Falso

Se comparte en redes sociales que el cantante de reggaetón, Daddy Yankee, habló sobre un ‘pacto’ que habría hecho con el Diablo. Pero esto es falso, ya que no ha hablado sobre este tema. La desinformación es parte de una narrativa conspiratoria que suele asociar al cantante con supuestos rituales y referencias satánicas.

Independientes, pero no tanto: El falso 54% de candidatos independientes en esta elección municipal

Durante las elecciones de hoy y mañana, el 54% de los candidatos de todo Chile son “independientes”. Sin embargo, de estos independientes, solo el 8,1% no cuenta con el respaldo de un partido político, es decir, son verdaderos independientes. En respuesta a una desafección política, los independientes “pero no tanto” figuran como la mejor opción a ser electos. Sin embargo, según expertos en sistema electoral, este panorama se encuentra lejos de ser la solución. En este especial abordamos el fenómeno de la moda electoral del momento: la independencia política.

Amarillos y Demócratas

La disputa por el Centro: Amarillos y Demócratas lograron el 2,59% de los votos y caen en la irrelevancia

Nuevos partidos han tratado de capturar el “centro político”. Sin embargo, en su primera elección Amarillos y Demócratas lograron 418 mil votos de los 42 millones válidamente emitidos en total, lo que se traduce a 70 concejales, 6 cores y ningún alcalde ni gobernador. Contando a sus candidatos “independientes, pero no tanto”, alcanzaron el millón de votos, un 2,59% del total de los válidamente emitidos.

Tlön Comunicaciones SpA: Todos los derechos reservados. Este artículo es de propiedad de Fast Check CL y no puede ser copiado y/o reproducido en cualquier otro medio, sin licencia exclusiva de la empresa o el consentimiento expreso de la misma.